|
|
|||
|
11.09.2008 - 07:30
*** Runotorstain 101. haaste ajatus
|
Kirjoittaja
susupetal Lyhyitä tarinoita elämästä. Ei suurta fiktiota. Faktaa. Ehkä. Arkisto
2010 2009 2008 2007 2006 2005 Kategoriat
Käyttöoikeus
![]() Tämän teosteoksen käyttöoikeutta koskee Creative Commons Nimi mainittava-Ei-kaupalliseen käyttöön-Ei jälkiperäisiä teoksia 3.0 -lisenssi. |
||
Sitten halusin ajatella hyvää: ehkä vanhemmat sittenkin vain tiedustelevat lapsen mielipidettä, mutta tekevät itse päätöksen, kuten aikuisen kuuluu tehdä.
Olkoon lapsi minkä ikäinen tahansa, hänen ei kuulu joutua tilanteeseen, jossa hänen pitää päättää. Lapsi saa kertoa mielipiteensä ja häntä on hyvä kuulla/ pitää kuulla. Päättäminen on kuitenkin aina aikuisten asia.
On hyvä, että lapsen mieleipidettä kuullaan, vaikka lapsi ei ehkä pysty ratkaisemaan asiaa yksin! Kunhan lasta taio lapsen mielipidettä ei käytetä vanhempien erossa lyömäkapulana!
Maaretta, on se raastavaa.
Äijä, ehkä voi asiaa ajatella uudestaan joskus myöhemmin?
Tuima, lasta on tietenkin kuultava, mutta voiko lapselta vaatia vastuuta asian päättämisestä.
Polga, jos tilanne on mustavalkoinen, asia on kai simppeli, mutta jos haluaa asua molempien vanhempien kanssa, niin ei voi olla helppoa.
Celia, kuultava on, ja kuullun perusteella tehdään päätös. Aikuisten vastuu.
Äijä, moni lapsi on lojaali molemmille vanhemmille, joka ei helpota päätöstä.
Helanes, kyllähän se sitä välillä on.
Inkivääri, varmaan ihan tosi paikka monella lapselle, paitsi tietysti niissä tapauksissa, jolloin vanhemmat menevät oikeuteen. Silloinhan lapsi unohtuu ja alkaa valtataistelu ihan muista asioista.
Mummy, joskus tuntuu, että mikä tahansa ase käy huoltajuuskiistoissa. Varsinkin lapsi.
Savisuti, kyllähän sitä toivoo, että vanhempi on myös aikuinen.
Eipä ole, Iisi, ei ainakaan teoriassa. Käytäntö on sitten eri juttu.
Niin, Marjaisa, voiko aina edes olla ajatusta? Tunteita kyllä.
Valinnan lopputulos riippuu siitä, mitä valinnan jälkeen seuraa. Joutuuko joku ottamaan lapsen vai saako joku lapsen? Loukkaantuuko se, joka ei saa lasta, tai iloitseeko se, joka ei joudu hänet ottamaan? Asioissa on niin monta puolta.
Totta, mm, niin monta puolta, eikä sellaista ratkaisua löydy, etteikö joku loukkaisi itsensä.
Käy kurkkaamassa blogiini :)
Tulenpa kurkistamaan.
Kamalaa, Sivuaskel, en minä halua olla omatunto, se kuulostaaa niin ankealta tehtävältä!
lapsi kun haluaa
äidin ja isän;
miten se nyt on,
onko 10 v vai 12v
kun lapsi saa
valita itse?
Päätösvaatimukset on
lapsen rääkkäystä
tunne tasolla,
oli se ikä sitten
mikä vaan,
lapsi on lapsi,
ei kiistakapula
kahden aikuisen(toivottavasti)
välillä.
Se rakkaus
on pienestä pitäen osattava
valita...nyyh! ja oikein? ..nyyh!
unohtu nimmari
nyyh-kiessä.....
Niin, mikä on se tunnetaso?
Aikuisilla...?
Valitettavasti tuota päätöstä tivataan lapsilta nykyisin liian usein. Koruttomasti ja tehokkaasti kerrottu ja kuvattu.
Kiemurtelemaan pani minua lapsena jo se, että jotkut aikuiset kysyivät: Kummasta tykkäät enemmän, isästä vai äidistä? (Olin ottolapsi, hah)
Aikas pahan heitit ja yksinkertaisen puhuttavasti. Tosi hyvä ajatus.