|
|
|||
|
28.08.2007 - 01:48
![]() Miten niin, mitä se tarkoittaa? Niin, niin, mutta
miten meidän pitäisi ymmärtää se? En minä vaan tiedä. Pitääkö se ymmärtää jollain lailla? Mutta kai se nyt
jotain tarkoittaa, kai sinä haluat sanoa jotain? No, juuri sen, mitä siinä lukee. En muuta, Älä yritä. Rivien
välistä voi nähdä enemmän. Siitä vaan, jos se sinusta siltä tuntuu. Ei runo voi olla niin yksinkertainen. Miksi ei voi? Ei vaan voi. Sen täytyy olla enemmän. Enemmän kuin mitä? Enemmän kuin elämä. Jessus. Ei kai? Miksi? Se on runon tehtävä. Sen funktio. Kannanotto. Ase. Ai jaa, minä luulin ihan jotain muuta. Että vaan riittäisi että on runo. Ehei, ei se riitä. Älä
ole lapsellinen. Vai onko tämä lastenruno? Ei, kyllä se on ihan aikuisille tarkoitettu. Kai. Siinä tapauksessa siihen on kätkeydyttävä enemmän kuin silmä näkee. Hmm. Minä näen tässä
enemmän. No, siitä vaan. Ei se haittaa. Itse asiassa tämä on
loistava runo ja ymmärrän täysin, mitä haluat sanoa. Minustakin se on ihan kiva runo.
|
Kirjoittaja
susupetal Lyhyitä tarinoita elämästä. Ei suurta fiktiota. Faktaa. Ehkä. Arkisto
2010 2009 2008 2007 2006 2005 Kategoriat
Käyttöoikeus
![]() Tämän teosteoksen käyttöoikeutta koskee Creative Commons Nimi mainittava-Ei-kaupalliseen käyttöön-Ei jälkiperäisiä teoksia 3.0 -lisenssi. |
||
On se niin kiva, kun ymmärretään täysin... rivien välistä.
Runosta: Pidin siitä paljon. Selkeä, mutta ajatuksia herättävä. :)
Minuakin ärsyttää puhki analysoiminen, jonkun asian täydellinen ymmärtäminen, Elegia, kun joskus todellakin riittää, että vaan lukee, eikä siinä (testissä) sitten sen kummempaa ole. Omia tekstejäni en ehkä niinkään tarkoita tässä kohtaa, vaan yleensä tuota melkein hysteeristä pakkoa löytää ääniä äänien takaa.
Tarinan runon/minä ei todellakaan ole kirjoittajan minä, mutta uskon kyllä, että jotain itsestään laittaa tekstiin. Olla laittamatta olisi aika haastavaa.
Hieno runo ja tarina!
Minä pesin tänään ikkunat!
Minä pesin tänään ikkunat!!
Minä pesin tänään ikkunat!!!
(Meniköhän se näin.)
Ihmettelin sitä runoa taannoin ja ihmettelen yhä. Mutta kai se riittää. Rivien välissä näen vain rätin ja ämpärin ja seuraavan ikkunan.
PS
Krapula on kamala. Muutama kerta on kylliksi tässä päässä.
Ja Susun runo on osuma.
Ei se kiva ole.
Eikä kaunis.
Eikä mukava.
Mutta totta.
Mutta minähän en runoudesta ymmärräkkään mitään. Niinkuin aikaisemminkin olen sanonut.
MOT. ;))
Oletpa ollut hereillä varhan...
Kuvan siirto näköjään sulla toimii. Oleko kokeillut nyt myöhemmin?
Hukan vekotin ei niitä ainakaan siirrä, Ei minkäänlaista kuvaa.
Jos kerkiät kokeilla, niin kerro ihmeessä mullekkin.
t. Onneton susi,
täydenkuun kuviensa kanssa kusessa, kun kukaan ei
viitti niitä tänne tunturiin kavuta niitä katsomaan.
"Säälin ihmisiä jotka eivät herää aamulla krapulassa.
He eivät voi olla varmoja, että heidän olonsa päivän mittaan tulee paranemaan."
Immanenttien signifioijien poeettista juhlaa!
Paju, tuo Kilven runo on niin totta, jos on pessyt ikkunat.
(krapulani oli aivan fiktiivinen, tunnustettakoon se tässä -runoilijan vapauksia, hahhah)
Krapula lienee posttarumaattinen värinä, Polga:)) Suomeksi: aivan helvetillinen darra menneen johdosta. Nih.
Ei ole kiva, ja senkin tämä runo kertoo, Vintti. Kyllä, näin on.
Niinhän sinä olet yrittänyt väittää. Alastalo, mutta en minä usko vieläkään:)
Oh-show-tah hoi-ne-ne, minulla oli eilen illalla suuria vaikeuksia siirtää kuvia, esim. kuvablogiini kaupunginosajutun kuvat kestivät lautautua varmaan puolisen tuntia...kokeilen kohta, kunhan kerkeän. Ja niin, en minä ole varhain tai myöhään liikkeellä, minä ajastan jutut tulemaan:)
Kiire on kyllä pahasta, HPY:))
e.m. runosta sanon sen, että rivivälit olivat kiitettävän harvat. Väliin eli sisälle voisi kirjoittaa toisen runon. Ties vaikka rakastuisivat toisiinsa, naisivat toisensa ja saisivat monta ihanaa pikkurunoa, joista jokaisesta kasvaisi eepos.
Mutta, todellakin, runo vaatii keskittymistä, oli se sitten lyhyt tai pitkä.
Sananvaihto alla oli rasittava. En jaksaisi ollenkaan tuommoista jankuttajaa. Lähtisin litomaan kun kantti ei anna periksi kiljaista että suu tukkoon.