Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
28.08.2007 - 01:48



Miten niin, mitä se tarkoittaa?
Sehän lukee siinä.

Niin, niin, mutta miten meidän pitäisi ymmärtää se?

En minä vaan tiedä. Pitääkö se ymmärtää jollain lailla?
Eikö riitä, että lukee sen?

Mutta kai se nyt jotain tarkoittaa, kai sinä haluat sanoa jotain?

No, juuri sen, mitä siinä lukee. En muuta,

Älä yritä. Rivien välistä voi nähdä enemmän.

Siitä vaan, jos se sinusta siltä tuntuu.

Ei runo voi olla niin yksinkertainen.

Miksi ei voi?

Ei vaan voi. Sen täytyy olla enemmän.

Enemmän kuin mitä?

Enemmän kuin elämä.

Jessus. Ei kai? Miksi?

Se on runon tehtävä. Sen funktio. Kannanotto. Ase.

Ai jaa, minä luulin ihan jotain muuta. Että vaan riittäisi että on runo.

Ehei, ei se riitä. Älä ole lapsellinen. Vai onko tämä lastenruno?

Ei, kyllä se on ihan aikuisille tarkoitettu. Kai.

Siinä tapauksessa siihen on kätkeydyttävä enemmän kuin silmä näkee.

Hmm.

Minä näen tässä enemmän.

No, siitä vaan. Ei se haittaa.

Itse asiassa tämä on loistava runo ja ymmärrän täysin, mitä haluat sanoa.
Sanojen valinta, semanttiset verkot, loogisten suhteiden selkeys sekä idean ja esityksen yhtenäisyys! Loistavaa. Olet tavoittanut tämän ajan posttraumaattisen värinän.

Minustakin se on ihan kiva runo.



Neo kirjoitti 28.08.2007 - 06:33
:D

On se niin kiva, kun ymmärretään täysin... rivien välistä.
Elegia kirjoitti 28.08.2007 - 06:39
Tulee mieleen tarve analysoida jokainen asia puhki, vaikkei ne oikeastaan kaipaisi sitä. Kai runo(kin) voi olla pelkkää "viihdettä". Toisinaan ärsyttää myös kirjoittajan ja hänen tekstinsä rinnastaminen toisiinsa: ikään kuin kirjoittaja kirjoittaisi aina juuri itsestään (vaikka runossa olisikin "minä", se ei ole yhtä kuin kirjoittaja).

Runosta: Pidin siitä paljon. Selkeä, mutta ajatuksia herättävä. :)
SusuPetal kirjoitti 28.08.2007 - 06:51
Heh, Neo, niinpä. Täytyy varoa, mitä sinne rivien väliin on tunkevinaan:))

Minuakin ärsyttää puhki analysoiminen, jonkun asian täydellinen ymmärtäminen, Elegia, kun joskus todellakin riittää, että vaan lukee, eikä siinä (testissä) sitten sen kummempaa ole. Omia tekstejäni en ehkä niinkään tarkoita tässä kohtaa, vaan yleensä tuota melkein hysteeristä pakkoa löytää ääniä äänien takaa.

Tarinan runon/minä ei todellakaan ole kirjoittajan minä, mutta uskon kyllä, että jotain itsestään laittaa tekstiin. Olla laittamatta olisi aika haastavaa.
Jussi kirjoitti 28.08.2007 - 08:18
Tässä selvästi ironisoidaan kirjoittajia, jotka kuvittelevat, että heidän sanomansa on luettavissa suoraan heidän tekstistään. Vaikka on selvää, että jokaisen ylipäänsä jotain merkitsevän tekstin takana on eletty elämä, muita tekstejä, alitajuisia ja tietoisia tarkoituksia sekä erilaisia kulttuurisia kytkentöjä. Tekstin kyselijä selvästi haluaa nostaa runon kirjoittajan kuvitellusta kaikkivoipaisuudestaan reflektoimaan omaa tekemistään.

Hieno runo ja tarina!
Paju kirjoitti 28.08.2007 - 08:30
Eeva Kilvellä on runo:

Minä pesin tänään ikkunat!

Minä pesin tänään ikkunat!!

Minä pesin tänään ikkunat!!!


(Meniköhän se näin.)

Ihmettelin sitä runoa taannoin ja ihmettelen yhä. Mutta kai se riittää. Rivien välissä näen vain rätin ja ämpärin ja seuraavan ikkunan.

PS
Krapula on kamala. Muutama kerta on kylliksi tässä päässä.

Ja Susun runo on osuma.
Polga kirjoitti 28.08.2007 - 08:34
...tämän ajan posttraumaattinen värinä... *käkättää* Runohan on hiano, ihan todellista vieläpä. Minä kyllä tykkäisin ;D Enkä analysoisi sen enempää! Pitäkää tunkkinne, ple.
vintti kirjoitti 28.08.2007 - 08:40
Minusta se on vaan totta.

Ei se kiva ole.
Eikä kaunis.
Eikä mukava.

Mutta totta.
Alastalo kirjoitti 28.08.2007 - 08:58
Liian helppoa. Kirjoittaja on löytänyt itsensä, alkoholistin. Ja tahtoisi siitä päästä eroon.

Mutta minähän en runoudesta ymmärräkkään mitään. Niinkuin aikaisemminkin olen sanonut.

MOT. ;))
Oh-show-tah hoi-ne-ne kirjoitti 28.08.2007 - 09:01
Tösöspistecom!

Oletpa ollut hereillä varhan...
Kuvan siirto näköjään sulla toimii. Oleko kokeillut nyt myöhemmin?
Hukan vekotin ei niitä ainakaan siirrä, Ei minkäänlaista kuvaa.

Jos kerkiät kokeilla, niin kerro ihmeessä mullekkin.

t. Onneton susi,
täydenkuun kuviensa kanssa kusessa, kun kukaan ei
viitti niitä tänne tunturiin kavuta niitä katsomaan.
Etappisika kirjoitti 28.08.2007 - 09:07
Olet Susu näköjään samoilla post-traumaattisilla värinöillä kuin toinenkin tunnettu runoilija, W.C. Fields:

"Säälin ihmisiä jotka eivät herää aamulla krapulassa.
He eivät voi olla varmoja, että heidän olonsa päivän mittaan tulee paranemaan."

Immanenttien signifioijien poeettista juhlaa!
SusuPetal kirjoitti 28.08.2007 - 09:08
En minä osaa ironiaa, Jussi, se on niin mahdoton laji...kunhan vaan kirjoitin jotain:) Mutta hieno analyysi sinulla!!!

Paju, tuo Kilven runo on niin totta, jos on pessyt ikkunat.
(krapulani oli aivan fiktiivinen, tunnustettakoon se tässä -runoilijan vapauksia, hahhah)

Krapula lienee posttarumaattinen värinä, Polga:)) Suomeksi: aivan helvetillinen darra menneen johdosta. Nih.

Ei ole kiva, ja senkin tämä runo kertoo, Vintti. Kyllä, näin on.

Niinhän sinä olet yrittänyt väittää. Alastalo, mutta en minä usko vieläkään:)

Oh-show-tah hoi-ne-ne, minulla oli eilen illalla suuria vaikeuksia siirtää kuvia, esim. kuvablogiini kaupunginosajutun kuvat kestivät lautautua varmaan puolisen tuntia...kokeilen kohta, kunhan kerkeän. Ja niin, en minä ole varhain tai myöhään liikkeellä, minä ajastan jutut tulemaan:)
SusuPetal kirjoitti 28.08.2007 - 09:10
Etappisika, W.C. Fields tuntuukin olevan vallan tolkun mies! Näinhän se on.
Obeesia kirjoitti 28.08.2007 - 09:56
Minustakin se on ihan kiva runo!
SusuPetal kirjoitti 28.08.2007 - 10:34
Heh, Obeesia, niin onkin:)
tanssiva harmaa pantteri kirjoitti 28.08.2007 - 10:54
Eihän runoja tarvii selittää... Kummaa tolkutusta piti vastapuoli ja lopultakin ymmärsi kuitenkin ilman selityksiä...
hpy kirjoitti 28.08.2007 - 11:20
Kurjaa kun on tanaan niin kiire etten ehdi miettimaan mita tarkoitat runollasi.
hpy kirjoitti 28.08.2007 - 11:20
Enka ehdi pahemmin kommentoimaankaan.
SusuPetal kirjoitti 28.08.2007 - 11:49
Joo, Pantteri, olisi ymmärtänyt varmaan vähemmälläkin.

Kiire on kyllä pahasta, HPY:))
araneida kirjoitti 28.08.2007 - 12:20
Onnelliset ne, joiden krapula helpottaa iltaa kohden. Minun vain pahenee.
SusuPetal kirjoitti 28.08.2007 - 12:53
Tuokin on aika suoraan kirjoitettu, Araneida:)
araneida kirjoitti 28.08.2007 - 13:15
Tarkoitan, että postraumaattinen värinäni senkun pahenee iltaa kohden. Olisiko tämä hyvä syy kieltäytyä menoista: "Tänään ei käy, kärsin postraumaattisesta värinästä."
SusuPetal kirjoitti 28.08.2007 - 13:18
Ihan hyvä syy kuin mikä tahansa muu, Araneida:)
helanes kirjoitti 28.08.2007 - 18:47
Minultakin kysytään, monesti, monesta. Eikä ihme ollenkaan.
SusuPetal kirjoitti 28.08.2007 - 20:03
No, ei todellakaan ihme, Helanes, sinun ajatusmaailmasi on välillä hyvinkin savolainen:))
iisin hirnuntaa arjessa kirjoitti 28.08.2007 - 20:13
Runosta on yleensä paha sanoa sitä tai tätä. Riippuu hyvin paljon lukijan mielenvireestä ja keskittymisen tasosta. Runoa kun ei voi lukea puolihuolimattomasti ja ohimennen, niinkuin lehden kuolouutisia - että onko tuttuja nimiä.

e.m. runosta sanon sen, että rivivälit olivat kiitettävän harvat. Väliin eli sisälle voisi kirjoittaa toisen runon. Ties vaikka rakastuisivat toisiinsa, naisivat toisensa ja saisivat monta ihanaa pikkurunoa, joista jokaisesta kasvaisi eepos.
SusuPetal kirjoitti 28.08.2007 - 20:19
Eepos! Jessus, ei kai sentään, Iisi, tuollaista pitää varoa:)) Rivivälit olivat kyllä mukavan harvat ja kirjaisin riittävän suurta, se on plussaa runolle. Runo oli myös sopivan lyhyt. Lyhyet runot ovat mukavia: nopeita kirjoittaa, vielä nopeampia lukea!
Mutta, todellakin, runo vaatii keskittymistä, oli se sitten lyhyt tai pitkä.
helanes kirjoitti 28.08.2007 - 20:36
Olen muuten hämäläinen, asun Pirkanmaan siinä osassa joka oli ennen Satakuntaa.
SusuPetal kirjoitti 28.08.2007 - 20:40
Ei asumispaikka vaikuta, savolainen ajatusmaailma joko on tai ei ole, ja sellainen voi olla vaikka raumalaisella. Ja hämäläisellä:)
Tuima kirjoitti 28.08.2007 - 22:41
Suoraan runonluennan ytimeen...
SusuPetal kirjoitti 28.08.2007 - 23:08
Ydin on välillä hieman mätää, Tuima...
Salka kirjoitti 02.09.2007 - 15:42
Pidin tästä runosta kovin vaikken itse olekaan noita juomahemmoja. Ei tartte fiilistellä krapulassa koskaan:)
Sananvaihto alla oli rasittava. En jaksaisi ollenkaan tuommoista jankuttajaa. Lähtisin litomaan kun kantti ei anna periksi kiljaista että suu tukkoon.
SusuPetal kirjoitti 02.09.2007 - 19:01
Sitä kun on niin hyvin kasvatettu, ettei voi kiljua, Salka...
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
susupetal

Lyhyitä tarinoita elämästä. Ei suurta fiktiota. Faktaa. Ehkä.














 

 

 SusuPetal by Hoover, klik kuvaa