SusuPetal

Kojelauta | Seuraa blogia | Lisää blogeja | Luo blogi! |

Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista

SusuPetal

Kotikatsomossa

19.07.2007 - 22:09

-Keneltä se tekstiviesti oli?
-Miten niin?

-Keneltä? Se oli jo kolmas tän leffan aikana.
-Ai, sä oot laskenut.

-Keneltä?
-Miten niin?

-Miten niin mitä?
-Miks sä kysyt?

-Miten niin miks?
-Niin, miks?

-No, keneltä se oli?
-Miks mun pitäis sulle se kertoo?

-Mikset sä kerro?
-Ei mun tarvi. Siks.

-Mut ku mä kysyn!
-Siit huolimatta. Ei mun tarvi kertoo.

-Minä vihaan sua.
-Sen takia, etten mä kerro?

-Sä et rakasta mua. Sul on joku toinen.
-Siis, mitä? Miks mul olis joku toinen?

-Ku sä et kerro mulle, kenelt ne tekstarit on.
-Ei oo ketään toista. Lopeta tollanen. Katsotaan tää leffa loppuun.

-Mä en puhu sulle.
-Ei tarvikaan. Katotaan leffaa ja ollaan hiljaa.

Kategoria: suhteet 12 kommenttia Kommentoi

tienpäällä kirjoitti 19.07.2007 - 22:19

No hei, johan sen sanoo lakikin, että viestintäsalaisuus koskee myös tekstiviestejä!

Ja tartteeko sitä edes kaikkea aina toisen tietää? Taitaa monesti sitä paitsi käydä niin, ettei se toinen kerro kiusallaankaan vaikka vain äiti siellä suvun kuulumisia välittäisi, jos kovin innolla kysellään.

SusuPetal kirjoitti 19.07.2007 - 22:41

Joo, niinhän se on, että kiusa se on pienikin kiusa, tienpäällä.

Johanna kirjoitti 19.07.2007 - 22:45

Toisaalta on ihan kohteliasta kertoa kumppanille kenen viesti häiritsi leffan katsomista. Ainahan puhelimen voi laittaa myös kiinni, eikö vain? Jos haluaa olla vain tämän ihmisen ja leffan kanssa.

SusuPetal kirjoitti 19.07.2007 - 22:50

Nojaa, Johanna, onhan se kohteliasta vastata kysymykseen, mutta vaikea sanoa, kun ei tiedä, onko tämän tyyppisiä kyselyjä useastikin...! Ja kyllä, puhelimen voi laittaa kiinni, mutta jospa tässä oli kyseessä jo vakiintunut pari...?

Polga kirjoitti 20.07.2007 - 07:01

Tai jospa ne ovat Julkimolta Salarakkaalta *virn*. Että täytyy pitää känny päällä, että voi itse päheillä, mutta ei julkistaa "ihan vielä".....grrr..... ,D

Elegia kirjoitti 20.07.2007 - 07:57

Ihqu ;)

Minulla on uteliaisuuspäiviä joskus, että olisi kiva tietää, keneltä toinen sai viestin (se voi koskea ihan vaan kaveriakin). En epäile petturuutta siis. Itse kerron kyllä kysyttäessä aina keneltä viesti tuli (ei ole salattavaa).

Tuli tuossa minullekin mieleeni, että kiusa se on pienikin kiusa... Jospa toinen onkin vähän epävarma ja pelokas. Miksi toisen pitää kiusata? Se on mielestäni lapsellista vallankäyttöä. Niin.

SusuPetal kirjoitti 20.07.2007 - 08:56

Julkiset salarakkaat ovat aika syvältä, Polga, grrr...

Niinpä, Elegia, vallankäytöstä tässä kai on myös kysymys, kiusaaminenhan on sitä. Kiduttaminen samoin.

Tuima kirjoitti 20.07.2007 - 10:31

Nää taitaa olla kotona. Teatterissa kännykät pitäisi sulkea ja siellä kynnys alkaa noin pitkään väittelyyn on korkea.

Miksi ei vastaa kysymykseen? Ei halua, haluaa kiusata, haluaa välttää riitaa (onnistui huonosti), haluaa hiljaisuuden leffan ajaksi.

Tuima kirjoitti 20.07.2007 - 10:31

Ai niin, kotikatsomohan oli jo nimessäkin.

SusuPetal kirjoitti 20.07.2007 - 11:04

Syitä on varmaan monta, Tuima, miksi ei vastaa kysymykseen. Mahtaako tietää itsekään?

hpy kirjoitti 20.07.2007 - 12:02

Toiset sanovat uteliaisuutta mielenkiinnoksi, toiset pain vastoin.
Welcome back!

SusuPetal kirjoitti 20.07.2007 - 12:07

Niinpä, HPY, mihin vedetään rajaa toisen huomioimisen ja uteliaisuuden välille?
Thanks, I'm back. Ainakin vähän aikaa:)