Hei, hitaana hämäläisenä kommentoin vielä tuohon edelliseen. Luin sen nopeasti ja ajatuksetkin leimahtivat salamana. Hih, poikia oli todellakin 3, mutta pointtini oli se että "Kaikki ihmiset havaitsevat ja kokevat asioita eri tavalla", ja mieleeni putkahti sillä hetkellä että esimerkiksi naisen reaktio voi olla miesten jutteluun "Noi on noita miesten juttuja" ja miesten saattaa olla "Heh heh, heput vaan ajattelee kaljaa". Se näkee jutussa seksiä jolla juuri on seksi päällimmäisenä mielessä, tai se jolle sana homo toimii ärsykkeenä, etenkin kun on tarinan lopussa jne... Nämä jutut kiehtovat ja kiinnostavat minua, viestinnän ammattilainen kun olen. Ei ole roskapuhetta että miehillä ja naisilla on erilaista ajattelua. Ei sitä tarvitse niin käsittää että KAIKILLA, ja KOKO AJAN, eikä samanlaista ajattelua ole olemassa... Onhan olemassa myöskin ajatustenvaihtoa. Ups, nyt tuppaa jo tulemaan blogikirjoitus. Kiitos jos jaksoitte lukea.

Niin on mainio runosi, että luin sen kahteen kertaan. Pikkuisen tökkäsi tossa lopussa toi sana keltaisia, koska nelitavuisena se rikkoo runon rytmiä. Keksin itse tilalle sanan jota en kerro, mutta sitä kohtaa voisit miettiä, jos sua kiinnostaa miettiä tollasia asioita. Kolmitavuinen sana voisi toimia paremmin. Mutta kuten sanoin, helkutin mainio runo, lisää näitä. :)

Tällainen runo sopii hyvin sunnuntaiaamuun. Aivan viehättävä! Sopisi hyvin vauvarunokokoelmaan. Ainoa mihin minun runokorvani tarttui oli säepari "pärskeitä sylkee/
veikka ja hihkuu", koska tekijä tipahtaa toiseen säkeeseen. Voisiko ja sanan muuttaa sanaksi jo? Ajatus ei muutu jos veikka ja vauva ovat sama henkilö.

Joo, Kops, olen kyllä samaa mieltä siitä, että naisilla ja miehillä on erilaista ajattelua, kielikin on erilaista, mutta ei tietenkään kaikilla kaiken aikaa niin kuin totesitkin. Ylipäänsä ihmisillä on erilaista ajattelua ja erilaista kieltä.
Tuo homottelu noiden meisten puheessa oli todennäköisesti ihan tavallista, eikä kukaan heistä sen kummemmin kiinnittänyt siihen huomiota -minä sen sijaan tein niin ja kirjoitin tämän jutun(siis edellisen postauksen), koska kuulin siinä homottelussa jotain(mitä ehkä halusinkin kuulla, mistä sen tietää).
Kiitos Kops, kommentistasi :)

Niin totta, niin totta, Karpalo, tuo keltaisia tökki jo kirjoittaessa ja jos olisin yhtään kunnianhimoisempi ja kärsivällisempi, olisin etsinyt siihen toisen sanan, mutta laiskuus ja hätäisyys kun ovat päällimmäisiä piirteitäni...sinusta tulisi hyvä kustannustoimittaja, olet muistaakseni ennenkin eri blogeissa huomannut tosi hyviä korjattavaia asioita ihmisten teksteissä, kadehdittava kyky!
Ja nyt jään ihmettelemään minkä kolmitavuisen olet keksinyt...

Tui, niin, ajattelin yllättää lukijat kerrankin, eli ei angstia heti su-aamusta. Saas nähdä, tuleeko kritiikkiä :)
(ja huomenna on taas arki...)
Jep, veikka ja vauva ovat yksi ja sama. Pärskeitä sylkee/veikka jo hihkuu! Ihan hyvä. Kiitos!

Oi, ihanaa! Tulee ikävä kylpevää vauvaa, kerta kaikkiaan.

Se keltainen tosiaan tökkäsee. Veikeitä?

Kylpevät vauvat ovat tosiaankin ihania, Saara.
Veikeitä ankkoja, miksei. Hassuja ankkoja. Hupsuja ankkoja. No niin, nyt jaksaa keksiä, ei vaan aikaisemmin, huah:(

Kivaa, et olekkaan täysin synkkä.;) Kiva lukea vaihteeksi Sulta hauska runo. Tuli muistot mieleen omista lapsista pieninä. Aivan ihastuttava runo!

Kiitos, Alastalo. Ehei, olen iloinen ihminen, synkkä vain täällä blogissa :)
Vähän kyllä jännitti laittaa tällainen runo tänne, pelkäsin lukijoiden lamaantuvan yllätyksestä täysin ja jättävän kommentoimatta :)

Ai niin, Alastalo, onhan noissa runoissa muutama ei-synkkäkin, iloista erotiikkaa tai jotain sellaista :)

No niinhän siellä on. Myönnetään. Tää on vain niin veikeä. Kiva vaihteeksi tälläinen ja osoittaa Sun monipulisuutesi!

Siis monipuolisuutesi.Sorry

Onhan tällaisia mukava kirjoittaakin. Ja lukea :)

Itse asiassa jos tarkemmin ajatellaan, niin blogissani kaikki muut jutut ovatkin totta, paitsi tuohon "huono romaani" kategoriaan kuuluvat ja itse asiassa kyseisessäkin stoorissa piti kaikki muu paikkaansa, paitsi että nyt ei ole tiettävästi v. -92, en ole aikaani edellä, en ole (tiettävästi, heh) ollut psykoosissa tai syönyt koskaan malarialääkettä ja ehkä sen romaaninkin väsäisin mieluummin jostain muusta kuin vaaleanpunaisesta vessapaperista (jota kylläkin olen muistaakseni käyttänyt muihin tarkoituksiin jossain). Runosi on hauska =), joskin tuo valkoinen rusina menee vähän yli hilseen, mitenniin valkoinen?

Olisihan voinut ajatella, ettet kerro tulevasta vaan menneestä, vuodesta 1992...

Vauva(ja miksei aikuinenkin) kun kylpee pitkään, iho rypistyy, tulee rusinan kaltaiseksi, paitsi että emme ole ruskeita, vaan valkoisia rusinoita :) Oletuksena siis, että kyse on valkoihoisesta vauvasta.

Mie haluun kylpyyn :]

Hei, favola, kiva nähdä sinua täällä. Valitettavasti ei ole tarjolla kuin virtuaalista kylpyä :)

Veikeitä on oiekin hyvä sana siihen. Itse käytin sanaa ammeessa, koska olen käytän kirjoittaessani erittäin vähän adjektiiveja, mutta kyllä siihen adjektiivikin sopii, olisin laittanut märkiä, mutta tulee toistoa kun sulla on se märät kädet aikaisemmin, niin että ei se sitten ollutkaan hyvä, mutta kokeilemallahan se löytyy.

Ei pahalla, mutta tämä taisi olla ensimmäinen runosi, mistä pidin ihan oikeasti. :-)

Karpalo, nyt tuli mieleen, että se voisi olla "sylissä ankkoje/täysi on tusina".

Mari!!! Mitä, eivätkö edes eroottiset runoni ole iskeneet sinuun!!!! :))))

Heh. Minulla on varmaan outo maku. :-) Kaikki on hyvää mitä täältä lukee, mutta ei kaikki vain kolahda. :-)

Nojaa, okei, okei. Ai, sinulla on outo maku? Olen ajatellut, että MINÄ olen aika outo, ei tarvitse kuin lukea näitä juttujani, mutta onhan se tietysti niin, että lukijoiden täytyy myös olla vähän outoja, kun näitä lukevat...:)

Sylissä toimii mainiosti. Löytyihän se sieltä. .)

Löytyi, löytyi, kun vähän sparrasit. Juuri tuollaista tarvitsisin, henkilökohtaisen couchin! Sitä paitsi sinä olet taitava. Kiitos.

Ihana runo ja kiva kuva!

Mäki haluun kylpyyn ;o)

Kiitos, pantteri :)

Hani, alkaa ammeessa jo olla tungosta :)