Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
29.12.2005 - 08:02



Sami nousi autosta. Häntä pyörrytti ja hän otti tukea autosta, odotti, että kohina päässä häviäisi. Pyörrytys lakkasi hetkeksi ja Sami pääsi liikkeelle. Ulko-ovi oli vielä lukossa, kello oli vasta neljä. Avain tuntui kylmältä kuumeisessa kädessä.

Sami ei jaksanut laittaa porraskäytävään valoja. Jokainen ylimääräinen liike tuntui kipeästi lihaksissa. Ronkainen oli katsonut Samin lähtöä, kysynyt, pärjäätkö ihan varmasti ja Sami oli nyökännyt. Ajomatka oli lyhyt töistä kotiin.

Sami avasi kotioven hiljaa. Hän ei halunnut herättää Hannaa. Hanna valitti huonoista yöunista, sanoi, että Krista itkeskeli öisin. Koko yö kului siinä, että juoksi rauhoittamassa tyttöä. Hanna oli väsynyt iltaisin, väsynyt töistä, väsynyt valvomisista ja meni nukkumaan samaan aikaan Kristan kanssa, ennen kuin Sami lähti yövuoroon.

Sami asettautui sohvalla ja veti torkkupeiton ylleen. Kuume hytisytti häntä, mutta hän ei jaksanut ajatella palelemista, vaan nukahti. Kristan itku herätti hänet, ja unen läpi hän tajusi, että tyttö oli huutanut jo jonkin aikaa. Tytön ääni oli käheä. Sami nousi ja huojui Kristan huoneeseen ja avasi oven. Tyttö seisoi pinnasängyssään ja itku loppui hänen nähdessään Samin.

-Mitäs isin tyttö? Isi ottaa sut syliin. Oliko paha uni? Tuu.

Tyttö tuntui lämpimältä ja hikiseltä Samin sylissä. Ja painavalta. Sami tunsi voimiensa katoavan ja hän istahti sängyn vieressä olevalle tuolille.

-Isi…
-Isi tuli kotiin vähän aikaisemmin. Isi on pipi. Shhh, ei itketä enää. Ei herätetä äitiä.

Tyttö nukahti nopeasti, pää vasten Samin rintaa ja Sami odotti vielä hetken ennen kuin hän nosti tytön varovasti takaisin sänkyyn. Tehtyään sen, hän oli hiestä märkä, sydän hakkasi nopeasti ja kuume tanssi hänen ohimoillaan saaden pään särkemään. Hän sulki hiljaa Kristan huoneen oven, epäröi hetken, menisikö vielä sohvalle nukkumaan vai herättäisikö Hannan. Kello oli melkein puoli seitsemän.

-Hanna…herätys. Kello soi kohta.

Sänky oli tyhjä. Sami katsoi pedattua vuodetta ja kuuli ulko-oven avautuvan.

Katili kirjoitti 29.12.2005 - 11:00
Kerta kaikkiaan hyvin kirjoitettu ! Juuri ne asiat, joita ei sanottu tulivat vahvasti esille ja tunnelma oli mahtavasti tuotu esille, kuumeen kosteus ja kodin tuoksu yön jälkeen välittyi. Lukijana asettuu helposti miehen puolelle, mutta luettuani muutaman kerran, tulee mieleen toisenlainenkin näkökanta. Hyvä, että jätit sen lukijalle auki.
Annash kirjoitti 29.12.2005 - 11:17
Wow. Tämä on hyvä. Nyt ei mielessä ole muu, kuin mitä seuraavien 15 minuutin aikana tapahtuu...
tanssiva harmaa pantteri kirjoitti 29.12.2005 - 12:06
Niin siis oliko se menossa vai tulossa? Lukija voi itse tehdä lopun, joka oli kieltämättä aika yllättävä. Laittaa ajattelemaan
Siren kirjoitti 29.12.2005 - 13:30
Oi! Tämä oli loistava. Kävi aisteihin ja jäi kummittelemaan mielen perukoille. Hienosti kirjoitettu, ja aiempia kommentoijia myötäillen on todettava, että pidin kovasti avoimesta loppuratkaisusta.
Hani kirjoitti 29.12.2005 - 13:48
Nää on kyllä mielettömiä. Osaat kirjoittaa tosi hyvin. Tekis mieli vain jäädä lukemaan lisää.. Ehkäpä joskus innostut tekemään jatkiksen..? :o)

*toivossa on hyvä elää*
minh kirjoitti 29.12.2005 - 14:17
Kirjoitat ihailtavasti tiivistäen, mutta kaiken olennaisen hyvin esiintuoden. Tässäkin tekstissä avoin loppu on loistava ratkaisu!
Sulta tuota tekstiä vaan tulee, kivuttoman ja helpon tuntuisesti ja vieläpä hyvää sellaista:)
Itse saan sen luvun päivässä ähellettyä ja kohtahan se jo joutaakin roskikseen.Se on helppoa kun sen osaa!
-minh-
Inkkari kirjoitti 29.12.2005 - 16:00
Apua, en kestä ellei tähän tarinaan tule jatko-osaa!
Vaikka toki tiedän, että tuo avoin loppu oli koko tarinan idea. Olen lukenut tarinoitasi alusta asti, aivan loistavia oivalluksia, esität pienet arkiset käänteet aivan tavattoman kiinnostavina.
Saara kirjoitti 29.12.2005 - 18:14
Kyl tää oli taas niin tarkka. Ihan huippua.
SusuPetal kirjoitti 29.12.2005 - 18:20
Vau, muutama tunti pois koneelta ja näin paljon kommentteja, kiitos kaikille!

Katili, pitääkin laittaa sinut takaisin linkkilistaan, kun olet jälleen kuvioissa:)

Annash, olisi kyllä ollut kiusaus kirjoittaa seuraavasta 15 minuutista, mutta ehei...

tanssiva harmaa pantteri -niinpä, oliko tulossa vai menossa?

Siren, aistit on välillä kovilla :)

Hani, jatkis vaatisi vähän enemmän ajattelemista ja minä kun olen niin laiska, että laitan mieluummin lukijat ajattelemaan...:)eli töihin.

minh, se vaan näyttää helpolta. Tällainen lyhyt, lakoninen tyyli sopii minulle(ja varsinkin, kun ei tarvitse panostaa tyydyttävään loppuun!). Itse ihailen kirjoittajia, jotka osaavat maalata esim. maisemia, ulkoisia seikkoja kiinnostavasti; minulta se ei onnistu.

Inkkari, ugh ja tervetuloa tänne! Pakko kestää -tähän tarinaan ei tule jatkoa. Jos tulee, se on ihan uusi, oma tarinansa :)
SusuPetal kirjoitti 29.12.2005 - 18:22
Saara :) Susu on tarkka tyttö...
Gaia kirjoitti 29.12.2005 - 22:06
Ai jumaleisson minkä tarinan taas heitit. Kyllä se Hanna oli tulossa kotiin, yöjuoksultaan. Jäipäs kiinni, mokoma.
SusuPetal kirjoitti 29.12.2005 - 23:04
Gaia, jäi kiinni...

Jumaleisson...kuulostaa korrektilta tavalta kiroilla :)
anomyymi kirjoitti 30.12.2005 - 15:34
Neljä ekaa kappaletta alkaa sanalla Sami. Puuduttavaa.

mediaopettaja kirjoitti 30.12.2005 - 15:35
Ookkos muuten lukenu Raymond Carveria? Taitaa olla höhlä kyssäri? Entäs Richard Fordia? Enemmän nämä kyllä Carver-vainaan tuo mieleen. In a good way, tietysti.
Pauliinan kirjoitti 30.12.2005 - 15:47
Osuvaa.

Sairas ja petetty. "Voiko ihanammin aamu enää alkaa"...
mediaope kirjoitti 30.12.2005 - 15:50
siis tiiviys tuo carverin mieleen. arvoituksellisuus on erilaista. carver sanoo suoraan sinä haluat yllättää.
SusuPetal kirjoitti 30.12.2005 - 17:05
Terve anonyymi, oikeassa olet, neljä ekaa kappaletta alkaa Samilla. Kiitos kommentistasi.

Pauliinan, ehkä löytyisi ihanampia tapoja aloittaa aamu, pitääkin kirjoittaa joskus vähän toisenlaisesta :)

Kääk, mediaope, en ole lukenut! En kumpaakaan. Nyt paljastin varmaan jotain oleellista itsestäni, eikä se tietenkään ole mitään mairittelevaa.
Ainoa RC minulle on Raymond Chandler.
mediaope kirjoitti 30.12.2005 - 17:25
Kieltämättä hämmästyin. Minä jos uskaltaisin jotain kirjoittaa joskus olisin varmaan carver-wannabe ehkä myös ford. hyvä näin. en minä kirjoittajia tai ketään muitakaan rankkaile sen mukaan mitä ne ei ole lukenu.tai on. semmonen vaan vanhaa kirjallisuudenopiskelijaa aina kiinnostaa kun lukee tekstejä ja miksei muutenkin. Tämä vuosi meni niin etten ite ole kesän jälkeeen lukenu mitään kaunokirjallista. muuta kuin näitä. lukemattomuuteni ottaa päästä. saa nähä luenko koskaan. mutta mitä minä siitä tänne käyn avautuun.tsori
SusuPetal kirjoitti 30.12.2005 - 17:46
Tämä on just sopiva paikka avautua. Tai olla tuppisuuna, ihan miten vaan.

Minä olen laiska lukemaan nykyään, blogit vievät liikaa aikaa, hahhah, mutta jos pitäisi jotain suosikkikirjailijoita listata, niin äkkisiltään tulee mieleen(ei paremmuusjärjestyksessä) Graham Greene, Anne Tyler, Chandler, Skiftesvik, Bukowski, Reijo Mäki, Ruth Rendell, Patricia Highsmith, Mickey Spillane, Paul Bowles, Douglas Adams, Tennessee Williams, Truman Capote, Kerstin Thorvall, Dashiell Hammet, James M. Cain jne jnejne.

Mutta totta, jotenkin aikaa lukea on liian vähän, ja joskus ihmettele itsekin, luenko enää koskaan mitään. Ei ole oikeastaan mukava ajatella sillä tavalla :(
Gaia kirjoitti 30.12.2005 - 20:36
Lukeminen kannattaa aina. Ja etenkin kirjojen. Jätä kuule Susu ämpylilyblogit lukematta ja ota kovakantista käteen.
Nolottaa tunnustaa, että suosikkilistallasi oli ihan vieraita kirjailijoita, vaikka minä muka olen kiinnostunut kirjallisuudesta. Koitan ottaa vinkeistäsi vaarin.
Kiitos taas sinulle.


SusuPetal kirjoitti 30.12.2005 - 20:42
Gaia, ämpylilyblogit(opin joka kerta sinulta uusia sanoja!) sopivat minulle tällä hetkellä. Minusta tuntuu, että olen lukenut niin, niin paljon aikoinani, että jossain vaiheessa sanat alkoivat tulla korvista.

Ja, olen huomannut, että silloin, jos luen kovakantisia, oma kirjoittaminen alkaa tökkiä; elän muissa(niiden kirjojen) maailmoissa, eikä omaa maailmaa(kirjoittamiseen) synny. Se on näköjään joko tai.

Ei tuo lista ollut mikään vinkkilista, ja varmaan moni vinkaisee nähdessään sen listan -eihän siinä ole nykyajan kirjailijoita kuin pari hassua.
Gaia kirjoitti 30.12.2005 - 21:46
Opitko uusia sanoja, jaa että ämpylily...ja minä näytän kirjoittavan väärin. Se on tietysti _ämpyily_, sana jonka opin hyvältä ystävältäni.

Minulla sama ongelma, kun oma kirjoittaminen on päällä en paljon lue, mutta sitten taas luen kamalasti putkeen enkä itse pysty kirjoittamaan mitään.

Ja on se toki minulle vinkkilista, ei kaikki hyvät ja lukemiseen rakastumaan saavat kirjailijat ole niitä nykykirjailijoita. Ja vanhat, joista ei ole koskaan kuullutkaan ja joita jok kehuu ovat todellakin tutustumisen arvoisia.
Saihan Ville Valokin minut lukemaan Mette Newth: Pimeä valo -kirjan, joka on pitkästä aikaa pysäyttävin teos. Vinkiksi sinulle.
SusuPetal kirjoitti 31.12.2005 - 00:23
Hah, lisää uusia sanoja, ämpylily ja ämpyily :)

Täytyykin katsoa tuo Newth jostain, kiitos vinkistä.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
susupetal

Lyhyitä tarinoita elämästä. Ei suurta fiktiota. Faktaa. Ehkä.














 

 

 SusuPetal by Hoover, klik kuvaa