SusuPetal

Kojelauta | Seuraa blogia | Lisää blogeja | Luo blogi! |

Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista

SusuPetal

Kill Love

11.12.2005 - 08:39

Katja heräsi miehen liikahdukseen. Toni nousi hitaasti ja äänettömästi. Katja piti silmiään kiinni. Hän kuuli peiton kahisevan, tyynyn putoavan lattialle, varovaiset askeleet.

-Huomenta.

Askeleet pysähtyivät Katjan puhuttua. Hän avasi silmänsä. Toni seisoi makuuhuoneen oven vieressä, valmiina pakenemaan, pakotettuna pysähtymään vielä hetkeksi.

-Huomenta.

Toni yritti hymyillä, mutta epäonnistui ja huomenen toivotus purkautui totisilta huulilta.

-Mä ajattelin…menisin suihkuun…jos sä vaikka…lähtisit sillä aikaa?

Katja antoi miehen puhua. Hän ei nauttinut miehen epämukavuudesta, mutta ei myöskään pystynyt auttamaan tätä.

-Niin, mä ajattelin, et jos sä lähtisit…tota…olis varmaan ihan hyvä, ettei me puhuttais tästä mitään…siis Teemulle, eihän?

Toni katsoi Katjaa kysyvästi, toivorikkaasti. Katja sulki silmänsä ja yritti pyyhkiä mielestään näyn miehestään suutelemassa jotain naista pubin eteisessä. Näky ei haalistunut ja muistaminen teki kipeää.

Tonin, joka seisoi oven suussa, Katja oli jo unohtanut.

Kategoria: suhteet 14 kommenttia Kommentoi

Pauliinan kirjoitti 11.12.2005 - 10:48

Olipa kipeä.

SusuPetal kirjoitti 11.12.2005 - 11:23

Pauliinan, niinpä :(

Ma-ma kirjoitti 11.12.2005 - 12:43

Kosto? Niin mie sen näen. Vaikkei se paljon tainnut auttaa. Kipeä tosiaan. :-S

SusuPetal kirjoitti 11.12.2005 - 13:49

Kosto, Ma-ma, niin kai, mutta osuuko kosto omaan nilkkaan? Niin kai siinä aika usein käy :(

Ma-ma kirjoitti 11.12.2005 - 14:09

Niinhän se on, kosto on hetkessä suloinen, toisessa pahin mitä voi kuvitella. Ja kun miettii, että jos itse näkikin jotain väärin, mahtaa olla heikko olo, jos se väärinnäkeminen onkin se, mitä VAIN tapahtui, VAIN sillä hetkellä, eikä sen enempää. Eli kosto olisikin oma virhe, ja toinen ei tehnyt mitään. *sekoilee*

SusuPetal kirjoitti 11.12.2005 - 16:05

Sekoile vaan rauhassa, Ma-ma, pysyin ihan hyvin kärryillä.
Ihan totta tuo mitä sanoit, mutta onko kosto sen oikeutetumpi, jos jotain olisi oikeasti tapahtunut eli tässä tapauksessa se Teemu olisi tehnyt jotain muutakin sen vieraan naisen kanssa?
Onko kosto siis suloinen, jos se on "oikeutettu" tai ainakin sillä hetkellä jotenkin perusteltu?
Joskus tuntuu, että niin on, sillä eihän muuten olisi verikostoja, kostoja kolmansiin sukupolviin, sotia jne.
Vai minkälaiseksi maailma muuttuisi, jos ei olisi kostoa laisinkaan?

Ma-ma kirjoitti 12.12.2005 - 08:58

Jos ei olisi kostoa, mitä olisi tapahtunut WTC:n jälkeen? Ei mitään?

SusuPetal kirjoitti 12.12.2005 - 09:04

Niin Ma-ma, ja voidaan kysyä, mitä tapahtui ennen WTC:tä? Mikä oli ensimmäinen vääryys, joka koettiin? Joudutaan menemään aika kauas vastausta etsittäessä ja silloinkin vastaus on subjektiivinen. Mikä toisen mielestä tuntuu vääryydeltä, voi toisen silmissä olla oikeutettua.

Katili kirjoitti 12.12.2005 - 09:41

Rankkaa todellisuutta tässä, kosto ei ole suloista, vaikka sanotaan joskus.

SusuPetal kirjoitti 12.12.2005 - 10:13

Katili! Kiva nähdä sinua. Olen kadottanut sinut jonnekin...?

virkkis kirjoitti 12.12.2005 - 19:59

Taas annoit ajattelemisen aihetta... Kostaa voi niin monella tavalla. Oliko tämä oikea tapa? Mitä sen jälkeen? Ja kuinka paljon tuomittavampaa kosto on, jos käyttää siihen välikappaleena toista ihmistä, jotakuta joka ei tiedä, että häntä käytetään tällä tavalla hyväksi. Se ei ole kaunista.

SusuPetal kirjoitti 12.12.2005 - 22:05

Ajattelemisen aihetta, niin ehkä virkkis, kun vaan tietäisi joskus vastaukset. Olla koston välikappaleena on kyllä noyryyttävää.

Katili kirjoitti 13.12.2005 - 10:10

Helou SusuPetal, joo lopetin kirjoitusblogit tykkänään. Jotenkin tuntuu, että niin on parempi, itsestäni tuntuu siltä. Ja se on minulle tärkeää ;-)

SusuPetal kirjoitti 13.12.2005 - 11:39

Katili, niin pitää tehdä, mikä itsestä tuntuu tärkeältä. Voimia!