Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
15.11.2005 - 15:45



Satu kumartui ja katsoi Lauraa, joka istui pöydän alla. Muru oli tytön sylissä ja molemmat tuijottivat Satua.

-Laura-kiltti…
-Ei!

Laura alkoi jälleen itkeä, puristi lujempaa Murua, joka vingahti ja yritti päästä pois tiukkojen käsivarsien puristuksesta.

-Minä tiedän, että se tuntuu pahalta, Satu sanoi jälleen. –Mutta sille ei voi mitään. Kari on allerginen koirille. Muru täytyy antaa pois.
-Ei! Ei, ei, ei, ei!
-Kari ei voi muuttaa tänne, jos Muru on täällä, kulta-pieni.
-Sen ei tarvi muuttaa tänne! Ei tarvi!

Satu istahti lattialle ja nosti sormensa ohimoilleen, hieroi kivistävää ihoa ja yritti pitää itsensä rauhallisena. Se oli vaikeaa, sillä Laura oli kiukutellut jo pitkään, istunut pöydän alla ja alkanut joka kerran huutaa, kun Satu oli yrittänyt puhua järkeä.

-Kari muuttaa tänne. Kari rakastaa minua ja minä rakastan Karia ja Kari muuttaa tänne.
-Ei.
-Kari sanoi, että me voimme hankkia vaikka akvaarion.
-Kalat on tyhmii. Mä en halua, että Muru lähtee.

Satu nousi, meni kaapille ja otti Buranan. Hän katsoi ympärilleen. Pöytä oli katettu, ruoka oli uunissa, viinipullo oli avattu, kynttilät sytytetty. Kaikki oli valmista. Kari tulisi kohta. Laura oli kuitenkin saatava pöydän alta pois. Laura oli siinä mielentilassa, että voisi tehdä mitä tahansa. Vaikka purra Karia jalkaan.

-Nyt tulet sieltä pöydän alta ja heti! Kuuletko!
-Ei!
-Ja varmasti tulet, Satu ärjäisi kumartuessaan pöydän viereen.

Muru alkoi haukkua. Laura huusi ja itki, kun Satu veti hänet pöydän alta. Koira pääsi vapaaksi Lauran käsistä ja alkoi juosta ympäri keittiötä. Laura löi Satua, iski pienillä nyrkillä kylkiin, potki ja raapi ja huusi. Satu nosti kätensä ja sivalsi Lauraa poskille. Itku lakkasi saman tien.

-Muru lähtee, Satu sanoi hengästyneenä. –Eikä tästä asiasta puhuta enää. Nyt otat Murun ja menette sinun huoneeseesi ja pysytte siellä. Kari tulee kohta.

Ma-ma kirjoitti 15.11.2005 - 16:49
Huh. Meni kylmät väreet.. Hyvä Susu.
Saara kirjoitti 15.11.2005 - 16:51
Tää oli taas ihan nappi kuvaus. Hyvä, että ravistelet vähän...eh, huono vitsi. No mutta joka tapauksessa, hienosti kirjoitettua karmeeta.
Mikko Moilanen kirjoitti 15.11.2005 - 17:18
Hmm, kertoiko tarina naisena ja äitinä olemisen vaikeuksista.
Mikko Moilanen kirjoitti 15.11.2005 - 17:23
Se olisi ollut hyvä, jos olisit päättäny kertomuksen seuraavasti:

- Kunhan äiti saa Karin sitoutettua, niin sitten meillä on pian varaa vaikka kymmeneen Muruun.

*

Vielä kornimman olisi saanut, jos olisi laittanut seuraavan jatkon:

Laura lopetti itkemisen ja muuttui mietteliään näköiseksi. Pian hän katsoi Satua säteillen vilpitöntä innostusta kasvoillaan.

- Onks varma kans?
SusuPetal kirjoitti 15.11.2005 - 17:29
Kiitos Ma-ma ja Saara. Mikko, en tiedä mistä muusta tarina kertoi kuin elämisen vaikeudesta. Ajattele nyt tilannetta: jos olisit nainen ja rakastunut allergiseen mieheen ja tytölläsi olisi koira, niin mitä tekisit? Tämä on ihan konkreettinen ongelma. Olen jopa törmännyt tällaiseen. Kyseessähän ei ole siitä, ettei uusi mies hyväksyisi lasta, hänen on vain mahdotonta elää huushollissa, jossa on elukoita saamatta astmakohtausta.
Siis, ihan oikeasti, tämä on oikea ongelma, enkä itse todellakaan tiedä ratkaisua. Kaikissa tapauksissa rakkaus satuttaa.
Tai jos joku lukija keksii ratkaisun, niin kuulen sen mielelläni! Pitäisikö äidin tehdä bänksit Karin kanssa ja etsiä allergiavapaa mies? Pitäisikö tytön muuttaa isän luo, jos hänellä sellainen on? Pitäisikö Karin mennä siedätyshoitoon ja toivoa parasta?
Ihan oikeasti, aika kamala tilanne.
Ma-ma kirjoitti 15.11.2005 - 17:40
Oikeasti, tilanne on kamala, mutta kuinka moni aikuinen ajattelisi lastaan niin paljon loppupelissä, että "hylkäisi oman mahdollisuutensa"? Kyllä lapsikin jossain vaiheessa tajuaisi eron eläimen ja ihmisen välillä? Ainakin minä olen aikanani tajunnut. Eläimistä piti luopua, joko allergian tai muun syyn takia. Ja näin on käynyt ihan liian usein. Omalla kohdalla(kin). Se kasvattaa, vaikka onkin v*tun vaikeaa.

Minun julma ajatukseni antaisi koiran lähteä. Heijastuuhan tuo äidin olo lapseenkin, ja onko äidillä hyvä olla, jos ei saa toista aikuista rinnalleen, etenkään sitä jota rakastaa ja joka rakastaa häntä?
Mikko Moilanen kirjoitti 15.11.2005 - 17:47
Susupetal, niin, kertomuksesi oli erittäin hyvä rinnastettuna otsikkoonsa.
SusuPetal kirjoitti 15.11.2005 - 17:49
Niinpä, Ma-ma. Asia ei ole niin yksiselitteisen selvä, jotenkin tilanteessa ei ole hyviä tai pahoja ihmisiä, on vain ihmisiä, joiden on tehtävä ratkaisuja.
Paljon ratkaisusta riippuu varmaan Karin ja lapsen suhde. Jos Kari on "vain" äidin uusi poikaystävä, tai haluaako Kari olla osallisena myös lapsen elämässä? Pystyykö hän jollain tavalla "korvaamaan" lapselle sen, että koita joudutaan antamaan pois? Onko Kari niin kiinnostunut lapsen hyvinvoinnista?
Entä äiti, ja äidin hyvinvointi, niin kuin totesit Ma-ma? Jaksaako huonosti voiva äiti hoitaa lastaan?

Paljon kysymyksiä, paljon vaihtoehtoja, ja se on varma, että joku kärsii ainakin hetken. Kuinka pitkä siitä hetkestä tulee, on hämärän ja tehtyjen ratkaisujen peitossa.

En minä nyt oikeasti tiedä, onko se niin julmaa antaa koira pois. Hetkellisesti kyllä, mutta mitä tulee sen tilalle, on tärkeämpi juttu. Lapsen näkökulmasta asia on tietysti julma ja väärä.
Ma-ma kirjoitti 15.11.2005 - 18:02
Niin, lapsi on aina itsekäs. Ja on kyllä vanhempikin, tässä ko. tilanteessa. Hyvä ja hyvin kirjoitettu juttu. :) *toistaa itseään* :-D
SusuPetal kirjoitti 15.11.2005 - 19:04
Mikko, tuo love hurts taitaa olla joku ikivanha biisi, melkein yhtä vanha kuin minä :)
SusuPetal kirjoitti 15.11.2005 - 19:05
Toista vaan, Ma-ma, itseäsi, kuulostaa hyvältä :)
Saara kirjoitti 15.11.2005 - 19:18
Minusta tuo nainen ei voinut hyvin, vaikka oli tavannut "rakkauden". Rakkaudelle oli asetettu ehto, ja se oli nyt koira. Rakkaus ei kuitenkaan ole koskaan ehdoton. Jos se ei olisi koira, se olisi jokin muu. Rakastaa voi, vaikka ei asuisi yhdessäkään.

Aikusten rakkaus kestää nipinnapin sen muutaman kuukauden, mutta lapsen ja koiran välinen rakkaus on elinikäinen. Meillä lähtisi... äh... noh...
Gaia kirjoitti 15.11.2005 - 19:35
Huoh, lapsen lyöminen tuntuu pahalta kirjoitettunakin. Siksi en näe tätä tekstiä mies-koira-taisteluna. Paitsi ehkä siltä kantilta että jos äiti lyö, lapsi todellakin ansaitsisi koiran jolle purkaa tunteensa ja surunsa. Hyvin kirjoitat.
SusuPetal kirjoitti 15.11.2005 - 19:36
Rakastaa voi, vaikka ei asuisi yhdessä, totta. Mutta se vaatisi lastenhoitajaa, jos äiti jäisi miehen luo yöksi vai tulisiko lapsi mukaan, koira jäisi kotiin? Voisiko siinä käydä niin, että lapsi on jatkuvasti hoidettavana, kun äiti hoittaa suhdettaan? Näin kärjistetysti.
Luulen, Saara, että joissakin tapauksissa aikuistenkin rakkaus voi kestää enemmän kuin muutaman kuukauden.

Rakkaudessa on aina ehtoja. Pyyteettömään rakkauteen en usko. Ellei muuta, niin sitä pyytää rakastamaan itseään takaisin.
SusuPetal kirjoitti 15.11.2005 - 19:38
Kiitos, Gaia, kommentista. Niin, tuo lapsen lyöminen on minunkin mielestäni jutun pointti. Miksi äiti lyö, sitä ei tarina kerro, mutta väärinhän se on. Ehdottomasti väärin.
Saara kirjoitti 15.11.2005 - 19:59
Oi, SusuPetal. Sä olet niin positiivinen aina välillä.

Rakkaus ei kestä, mutta motivaatio voi kestää. Ja jos motivaatiot eivät kohtaa, niin kuin ehdollistetussa rakkaudessa usein käy, rakkauden osuus jäänee kouristavaksi muistoksi sydänalaan.

Mutta kyllä, jos molemmilla on sama päämäärä ja motivaatiota sen ylläpitämiseksi, niin toki voidaan sanoa, että rakkaus kestää. Se lähtee silloin ruokkimaan kiintymystä hyvään suuntaan.

Hahhahaa... voi herranjumala mikä kyökkipsykopläjäys.

Minusta tuo tarinan rakkaus ei vaan ole terveellä pohjalla, kun lasta pitää lyödä. Mutta kuulostaa just siltä, miltä epätoivoisen naisen "rakkaus" kuulostaakin.
SusuPetal kirjoitti 15.11.2005 - 20:32
Joo, positiivinen...
Allekirjoitan täysin, Saara, kyökkipsykologiasi rakkauden kestämisestä. Se on arkea -yhteen hiileen puhaltamista, yhteistä yrittämistä, yhteinen motivaatio.

Epätoivoisen naisen rakkaus...hmm, siitä voisi syntyä uusiakin tarinoita. Myöhemmin.
Mark-Anthony kirjoitti 16.11.2005 - 14:24
Loistavaa :) On karmea tilanne, muistan vastaavia. Hyvin elävästi kuvasit hetkeä, jossa jäi aidon tunteen maku. Onnistumisesta kielii sekin, kun lukija eläytyy niin, että jää harmittamaan kuinka joku henkilö teki tietyin tavoin ;)
SusuPetal kirjoitti 16.11.2005 - 16:56
Kiitos Mark-Anthony. Totta, karmea tilanne. Jotenkin ihanaa, jos saa lukijan eläytymään, kiitos siitä :)
Louhi kirjoitti 19.11.2005 - 02:19
Minäkin eläydyin tähän tarinaan täysin :)

Jos puoli pitää valita, haluan olla lapsen puolella. Arvelen, että Kari on muuttamassa aivan liian pian, kaikkien kannalta. Lapsi ei ole hyväksynyt Karia, Kari ei ole hyväksynyt lasta. Äiti toimii ahdistuneen aikuisen tavoin lyömällä lasta, vaatimalla häntä alistumaan omaan tahtoonsa.

Luulen, että äitinä en voisi vaatia lasta luopumaan lemmikistään.

Meillä ei ole lemmikkejä, ei edes kaloja, allergian vuoksi, silti olen tätä mieltä.

Meidän lapset hyväksyivät selityksen: jos eläimiä hankitaan meille, myös muut perheenjäsenet voisivat huonosti, sairastuisivat entistä pahemmin. Rakastava lapsi osasi asettua toisen perheenjäsenen asemaan, hän hyväksyi selityksen. Hän ei halunnut toisille huonoa oloa, vaikka väitti itse voivansa kestää huonovointisuuden.

... Kari on muuttamassa aivan liian pian perheeseen.
SusuPetal kirjoitti 19.11.2005 - 12:10
Saatatpa hyvinkin olla oikeassa, Louhi. Karin ja lapsen suhde kaipaisi varmaan enemmän aikaa ja syvenemistä.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
susupetal

Lyhyitä tarinoita elämästä. Ei suurta fiktiota. Faktaa. Ehkä.














 

 

 SusuPetal by Hoover, klik kuvaa