EDIT 19.45: olen lisännyt miehen päiväkirjan
omalle sivulleen
10.4.
Lääkäri
kävi tänään. Eeva antoi tutkia itsensä, mutta ei puhunut mitään.
Lääkäri kysyi, haluanko Eevan johonkin sairaalaan, mutta en voi päättää
sellaista asiaa Eevan puolesta.
Jatkamme niin kuin ennenkin.
12.4.
Eeva
on kuin unessa. Hän sanoi tänään, että hän syyttää itseään
tapahtuneesta. Jos hän olisi hakenut Liljan aikaisemmin vaunuista, jos
hän ei olisi itse nukahtanut sohvalle. Jos hän olisi tehnyt oikein,
Lilja eläisi edelleen.
Mitä minä teen? Hän liukuu luotani. yritän
puhua hänelle kaikesta mahdollisesta niin, että hän ei ajattelisi
Liljaa koko ajan, olla hyväntuulinen ja rohkea, mutta en ole koskaan
pelännyt näin paljon.
En uskalla katsoa hänen silmiinsä. Ne ovat aivan tyhjät.
Riitta on yhtä neuvoton. Hän käy täällä joka viikko, mutta Eeva ei puhu hänellekään mitään.
29.4.
Kevät on tullut. Yritin kertoa siitä Eevalle ja houkuttelin häntä ulos kävelylle, mutta hän ei halua. Hän ei halua puhua.
Haluaisin kysyä häneltä, rakastaako hän edelleen minua. En tee sitä, sillä se ei ole tärkeää. Minä rakastan häntä.
Lähden
jälleen ensi viikolla Ouluun. Soitan sieltä, niin kuin aina matkoilta.
Eeva ei vastaa, enkä minä voi olla varma, onko hän kunnossa. Kun palaan
kotiin, pelkään, mitä löydän.
En halua menettää häntä. Tarvitsen
häntä. Hän kuoli Liljan kanssa. Kaipaan heitä molempia. Kaksi kuukautta
lomaan. Kolme matkaa ennen sitä. En jaksa. Pelkään.
15.6.
Tulin Jyväskylästä
ja Eeva oli minua vastassa eteisessä. Hän katsoi minua ja näin, että
hän yritti hymyillä. Hän alkoi itkeä. Otin hänet syliini. Hän on
laihtunut. Hän itki ja minä pidin hänestä kiinni ja sitten hän sanoi,
että hän oli löytänyt minun päivyrini.
Muistin jättäneeni päivyrin
puhelinpöydälle lähtiessäni. Unohdin ottaa sen matkalle mukaan, niin
kuin aina teen, ja olin kaivannut kirjaa hotellissa.
Eeva kysyi minulta, miksi luulin, ettei hän enää rakastanut minua.
En osannut vastata mitään.
Hän
kysyi, miksi olin esittänyt rohkeaa. Miksi minä en ollut itkenyt niin,
että hän olisi nähnyt. Vastasin, että olin halunnut olla voimakas,
koska arvelin, että hän tarvitsi voimaani. Hän sanoi, että olin
väärässä.
Aloin itkeä.
1.8.
Eeva lähti kanssani kävelylle. Olemme puhuneet paljon. Olen itkenyt. Rakastan häntä. Loma on kohta pidetty.
29.9.
Lähden huomenna Turkuun, messut to-pe. Eeva haluaa tulla mukaan. Vietämme Turussa viikonlopun.
Eeva pakkaa vaatteita.
**** loppu****
Loppu hyvin, "kaikki hyvin". Minoon niin herkillä ;)
Harmi, että loppu, mutta seuraavia juttuja odotellessa.
Joskus- joku on mahdollista.
Mutta tarina oli kyllä hyvä.
Silja Orvokki, ei hassumpi jatko tarinalle!
Vintti, totta, joskus on mahdollista, jopa hyvät asiat.
Jac, varmaan (jotkut) naiset kaipaavat juuri tuollaista mieheltä, mistä kirjoitit, mutta eihän se (olla tukeva kaide) sulje pois sitä, että voi myös näyttää sen vähemmän vahvan puolen -tässä tapauksessa surun lapsen menetyksestä.
Tämä oli hyvä loppu. Pelkäsin, että tapat Eevankin, mutta tämä oli hyvä. Tarinalla oli siis, kaikesta huolimatta, onnellinen loppu. Tietyssä mielessä.
Hyvä tarina ja hyvin loppui, kiitos siitä, ettet tehnyt tarinaan onnetonta loppua.
Mies halusi olla vahva molempien puolesta ja vaimo suri molempien puolesta. Kun molemmat uskalsivat ottaa toisen taakasta osan itselleen, mies surusta ja vaimo vahvuudesta, löytyi tasapaino.
Hieno tarina, koskettava ja erinomaisen hyvin kerrottu. Kiitos, Susu.
Jac, ei sillai voi oikeasti ajatella, että naiset sitä ja miehet tätä, sitten kun on kyse jostain konkreettisesta ihmissuhteesta. Ihmiset tarvitsee eri asioita eri aikoina ja eri tilanteissa.
Olipa komea tarina, Susu. Kiitos tästä. Ja onnellinen loppu, se on niin oikein. Kiitos.
Titta, ei tähän olisi voinut laittaa onnetonta loppua. Toivoa on pakko olla olemassa.
Ruu, erokin olisi voinut olla aika realistinen lopputulos, mutta ei onneksi tässä tapauksessa.
Tui, kiteytit hyvin: avaimet onneen olivat molempien käsissä -taito on käyttää niitä avaimia.
Niin, Janka, jatkuuko tämä tarina onnellisesti riippuu varmaan juuri siitä, miten noita onnen avaimia, joista Tui kirjoitti, käytetään.
Kiitos itsellesi, Äijä, mukavaa, kun seurasit tarinaa:)
Mutta että lihotuskuurille, tuskinpa, eiköhän tämä ollut tässä.
Tämän osan alussa Eevan diagnoosi voisi olla depressio, syvä masentuminen. Eeva oli aivan sisäänpäin kääntynyt ja vailla elämänhalua. Lääkärikin taisi tämän havaita. Pikku hiljaa se oli riutumassa pois.
Päivyrin löytyminen sai aikaan suoranaisen "ihmeparantumisen" . Rupesin salaa epäilemään, että kyse oli alunperinkin jostain muusta kun depressiosta. Vaan mistä? Ei se nyt murjotustakaan voinut olla.
Kirjailijalla on vapaus ohjata henkilöitään niinkuin haluaa. Vaikka tehdä ihmeparantumisia.
Olettekos miettineet, että näiden kirjallisten henkilöiden ja sen maailman, jossa ne elävät, näkökulmasta kirjailia on jumala. Aivan kaikkivaltias.
Kuinkahan moni vuodatti kyyneleitä tätä lukiessaan. Ainakin me herkemmät.
Päivyrit ovat elintärkeitä !!!