SusuPetal

Kojelauta | Seuraa blogia | Lisää blogeja | Luo blogi! |

Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista

SusuPetal

Utopia

12.10.2006 - 18:30

Mies rakasti nuoria naisia,
heidän pitkiä, vaaleita hiuksiaan,
luetut kirjat sylissä

-valmiina luottamaan
-avautumaan
-olemaan lähellä

Mies juopui naisten iholta nousevasta makeasta tytön tuoksusta, vielä niin

-puhtaasta
-ja kokemattomasta
-koskemattomasta

Mies lämmitteli nuorten naisten ihailevien silmien valossa, kehräsi
ja kosketti helmenä hohtavia hauraita niskoja jalkojensa
juurella. Mies tiesi ymmärtävänsä näitä naisia, tiesi,
mitä he kaipasivat, koska se oli samaa, mitä hän itse etsi.

Mies etsi jumaluutta, joka ei viihtynyt

vanhoissa,

äkäisissä naisissa,

ei pullan ja pyykkipulverin kyllästyttämässä kaksiossa.

Mies etsi peiliä, joka kertoisi hänelle
sen, mihin hän halusi uskoa.
Siihen, joka ei koskaan muuttuisi, ei koskaan vanhenisi. Itseensä.

Epäluotettava ruumis kuitenkin petti miehen,
eivätkä
nuoret naiset enää löytäneet tietä hänen luokseen. Ensin mies tunsi kipeää haikeutta,
mutta kun eräs viimeisistä
vaaleahiuksisista
avasi miehelle oven virtuaaliin, perehdytti miehen tietokoneisiin ja nettiin,
mies tiesi, ettei hän koskaan tulisi olemaan yksin. Hänen utopiansa
saattoi jatkua muuttumattomana
loppuun saakka.

Viimeisenä päivänään
mies kuoli onnellisena,
ja pahin
niistä vanhoista äkäisistä
akoista osti haudalle suuren kiven.

(Jonkunhan se oli tehtävä.)

********

Runotorstain 21. haaste Ylpeys

Kategoria: runotorstai 28 kommenttia Kommentoi

erkki tienpäällä kirjoitti 12.10.2006 - 19:42

No tätä minä jo tosiaan kutsuisin Inhorealismiksi. Isolla I-kirjaimella.

SusuPetal kirjoitti 12.10.2006 - 19:44

Heh, Erkki, voihan tämä olla satiiriakin. Miten nyt kukin tämän lukee...

Alma kirjoitti 12.10.2006 - 20:06

Ai että minä pidin tästä, hihittelin iltapuhteella.

SusuPetal kirjoitti 12.10.2006 - 20:10

No hyvä, Alma, hihittely on juuri sopivaa puuhaa illalla:)

Saara kirjoitti 12.10.2006 - 20:12

Niin justiinsa.

SusuPetal kirjoitti 12.10.2006 - 20:30

Jep, Saara, nauruhan pidentääkin ikää...onko se sitten välttämätöntä, on sitten eri asia:))

Anonyymi kirjoitti 12.10.2006 - 21:29

Hmm. Jännä juttu, juuri tänään juttelin ystäväni kanssa pedofiliasta. Uskonnon opskani lukiossa ilmoitti ykskantaan ettei pedofiileillä ole omatuntoa. En ollut silloin samaa mieltä enkä ole vieläkään. Miten ihmeessä seksuaalinen deviaatio voisi vaikuttaa omatuntoon?! Ei sillä että puolustella haluaisin. Kunhan ihmettelen. Huvittavaa oli että kyseisen totuuden esitti juuri uskonnon maikka, valmiina heittämään ensimmäisen kiven...

Anonyymi kirjoitti 12.10.2006 - 21:29

Ja äskeisen kommentin heitti Pauliinan.

SusuPetal kirjoitti 12.10.2006 - 21:35

Pedofiili ilman omatuntoa, tai ainakin ilman sellaista omatuntoa, joksi muut ihmiset käsittävät omatunnon. Eli käsitys oikeasta ja väärstä on erilainen. Pedofiilihan ei näe toiminnassaan mitään väärää, sen takia pedofiilien hoito on aika toimimatonta -toivottuja tuloksia ei tule.
Jonkun muun asian suhteen pedofiililla on varmaan omatunto. Eli seksuaalinen suuntautuneisuus ei poista omatuntoa, se tekee siitä vain erilaisen kuin muilla, eri tavalla suuntautuneilla.
Näin minä tämän ajattelen, Pauliinan.

Ritviecav kirjoitti 12.10.2006 - 23:07

Monet pedofiilit tietääkseni ovat lapsina joutuneet vastaavan kohtelun alaisiksi, sanotaan. Eräissä, Euroopan ulkopuolisissa maissa on melkein sääntönä naittaa tytöt hyvinkin nuorina, vasta sukukypsiksi tulleina, ja joskus sitä ennenkin. Kun taas sulhanen voi olla jo kovinkin ikääntynyt. Sehän on kanssa pedofiliaa.
Erityisesti pidin runon loppupuolesta.

SusuPetal kirjoitti 12.10.2006 - 23:19

Tuo on tutkimuksissa tosiaankin todettu, Ritviecav, että hyväksikäyttäjä joutunut itse hyväksikäytetyksi.
Joo, tuo loppuosa on aika...toteava?

Tui kirjoitti 12.10.2006 - 23:20

Olipahan vastaruno edelliselle miestekstille. Erinomainen runo tai runokertomus, miten vain. Tosin olisin ehkä kaivannut samankaltaista "runollista" otetta kuin tekstin alussa oli myös säkeisiin "mutta kun eräs viimeisistä/ vaaleahiuksisista/ - - / loppuun saakka."

Tui kirjoitti 12.10.2006 - 23:20

Lopun sarkastinen toteamus oli hieno piste i:n päälle.

SusuPetal kirjoitti 12.10.2006 - 23:25

Joo, Tui, olihan tämä vähän erilaisempi kuin miehen päiväkirja...totta, olisi voinut vähän hioa, töksähtää, mutta koska minä nyt jaksaisin hioa:)

Muikku kirjoitti 13.10.2006 - 09:21

Minusta tämän aiheen käsitteleminen, kannalta, jolta olet sitä käsitellyt, tuntui virkistävälle. Olen puhunut tuosta aiheesta paljonkin ystävieni kanssa, vaaleahiuksisten näkökulmasta (sitten kun aikuistuvat). Tuollaisen miehen olen aina nähnyt keskenkasvuisena sikana. Nyt mieleeni juolahti, että entäpä, jos siinä voisi nähdä jotain (kummallista) kaunistakin.. En tiedä sinun tarkoitusperääsi, SusuP, mutta näitä tuntoja minulle tuli. En kokenut miestä pedofiilinä, koska otin "nuoret naiset" naisina, en ajatellut heidän olevan pedofiilin uhri -iässä.

SusuPetal kirjoitti 13.10.2006 - 11:52

En minäkään ajatellut miestä pedofiilinä, oli vaan mielenkiintoista huomata, miten lukijoiden ajatukset menivät siihen suuntaan. Itse ajattelin noita vaaleahiuksisia nuorina naisina, ehkä max. 22-vuotiaita, jolloin kyseessä ei ole pedofiilia, jonkinlainen utopia kylläkin, koska mies vanhetessaan ei anna minkään muun vanheta -ei ihastuksen kohteidensakaan.

Alma kirjoitti 13.10.2006 - 19:24

Näin jälkeenpäin ajateltuna olisi ollut ehkä aihetta selventää, miksi hihittelin - varsinkin, kun moni on yhdistänyt pedofilian tähän tarinaan. En siis ole perverssi täti nauramassa lasten hyväksikäytölle, tämä nyt todettakoon.
Näin edessäni vanhenevan miehen ja nuoret väräjävät neitoset, päälle kahdenkymmenen kylläkin. Naureskelin asioiden väistämättömälle kululle, ajan hampaalle ja vanhoille, äkäisille naisille.

SusuPetal kirjoitti 13.10.2006 - 19:31

Minusta tuntuu, Alma, ettei kukaan ajatellut asiaa outona. Ainakin itselleni oli selvää, mille hihittelit, koska itsekin näin tuon vanhenevan miehen ja nuo väräjävät naiset.
Aika on armotonta, ja se käy ylpeyden päälle.

Silja Orvokki kirjoitti 14.10.2006 - 04:42

Minä olen vanhojen miesten mielestä vanha, äkäinen akka, vaikkakin olen nuorempi kuin he.
Katsauksen kanta on, että vanhat miehet ja heidän seksuaalinen kiinnostuksensa nuoria naisia kohtaa on erittäin pervessiä.

SusuPetal kirjoitti 14.10.2006 - 10:42

Katsauksen väki näköjään valvoo Blogistanian yötä -kommentin ajankohdasta päätellen!
Vaikea kyllä uskoa, että Silja Orvokki olisit vanha ja äkäinen akka:) Olen eri mieltä.

Silja Orvokki kirjoitti 14.10.2006 - 12:30

Katsauksessa on tosiaankin muutettu toimituksellista linjaa: valvotaan enemmän ja otetaan kantaa :D

SusuPetal kirjoitti 14.10.2006 - 17:35

Be aware of the Katsaus!

minh kirjoitti 15.10.2006 - 03:15

Miten minä en sitten lukenut tästä mitään pedofiliaan viittaavaakaan? No, kukin tavallaan...

Tämä sattui just sopivasti heti perään sille kommentille, jonka olit laittanut Saaralle(että välillä huomaa, kuinka ihmiset eivät olekaan manipuloivia jne, siinä juuri-postauksessa) ja jonka perään kirjoitin jonkun sekavan jutun siitä, kuinka tuntuu että netti-ihmiset ja netittömät ihmiset suhtautuvat toisiin ihmisiin ehkä eri tavoilla...tää liittyy nyt siihen, mutta ei tähän kellonaikaan enää muodostu mitään selkeitä lauseita, vaan tuntemuksia ja sellaisia, että "just näin!", kun lukee tätäkin juttua...

Minä käyn täällä aina lukemassa monta postausta kerralla, ehkä parin viikon välein. Koska jos kävisin katsomassa jokaisen päivityksen heti sen ilmestyttyä, olisin kiukkuinen kun et päivitä kymmentä kertaa päivässä. Tiätsä? Että näin saa nauttia erilaisista jutuista, monesta yhdellä kertaa, ikäänkuin. Aina on kokoelma odottamassa täällä:)
-minh-

SusuPetal kirjoitti 15.10.2006 - 11:21

Jessus, -minh- jos pitäisikin päivittää monta kertaa päivässä:)) Tämäkin määrä tuntuu ihan riittävältä...
Mukavaa, että käyt lukemassa.

OK kirjoitti 15.10.2006 - 12:54

Miehen tragedia ja toivo on tavoitettu hyvin.

...Mies lämmitteli nuorten naisten ihailevien silmien valossa, kehräsi
ja kosketti helmenä hohtavia hauraita niskoja jalkojensa
juurella. Mies tiesi ymmärtävänsä näitä naisia, tiesi,
mitä he kaipasivat, koska se oli samaa, mitä hän itse etsi...

Ja sitten epäluotettava ruumis eli oma keho petti.

Löytyi kuitenkin mielikuvien todellisuus, virtuaaliyhteys. Onko kuvitelma sen falskimpi kuin näennäinen reaaliyhteys??

Sitoutumisen vaikeus on kai se surullinen tausta tälle mieskohtalolle. Kun kuusikymppinen herrahenkilö taluttelee toinen toistaan soreampia nuoria täysi-ikäisiä tyttölapsia, jotka tasaisena virtana viikoittain vaihtuvat, minua hänen aikalaistaan säälittää.

(No jaa -ehkä käy hiukan kateeksikin, mutta vain hetken, en ainakaan myönnä...)

SusuPetal kirjoitti 15.10.2006 - 12:57

Ei kai nyt oikeasti kateeksi, OK...? Sillä voihan tämä olla aika traagistakin, niin kuin kirjoitit.
Mutta onko kuvitelma sen falskimpi kuin näennäinen reaaliyhteys, kysyit? Ei kai, jos se kuvitelma koskettaa vaan itseään, jos ei reaalissa ole niitä, jotka jäävät siitä kuvitelmasta ulos.

Isopeikko kirjoitti 18.10.2006 - 20:18

Jippii! Susu, olet lähes mahdoton. KerrrRrrrassaan upea teksti, oivaltava, satiirinen, ymmärtävä... ja paljon muitakin yltiöpositiivisia laatusanoja.

Miehen (puhun itsestäni) saa liikkeelle kaksi asiaa: 1) naisen tuoksu puree syvälle mieheyden ytimeen, alkukantaiseen vahvaan lisääntymisen tarpeeseen 2) naisen hyväksyvän katseen eteen mies tekee lähes mitä tahansa. Nainen päättää aina.

Hieno teksti Susu. Käyn nyt istumaan virtuaalisesti jalkojesi juureen sanojasi odottaen.

SusuPetal kirjoitti 18.10.2006 - 21:41

Joo, ihan totta, olen lähes mahdoton, näin ne läheisetkin sanovat:) Ei vaineskaan, kiitos yltiöpäisistä kehuistasi, Isopeikko.
Vai jalkojen juurelle, heh, nojaa...