Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
29.08.2006 - 05:54

edit 18.15: jatkokertomus löytyy nyt myös omalta sivultaan, samoin myös aapinen.

Löytyvät siis sivupalkin laatikosta "sivut".



Kristiina oli jo vaipunut horrokseen, kun hän tunsi kosketuksen lanteillaan. Hän makasi kyljellään, selkä pyöreänä, kädet jalkojensa välissä, puoliksi unessa, puoliksi valveilla, ja hetken ajan hän luulikin näkevänsä unta. Hän ei ollut pyytänyt robottia viereensä.

Kevyt kosketus piirsi hänen lantionsa kaarta, käsi putosi hartioitten suojassa olevalle rinnalle ja nipisti varovasti nänniä. Toinen käsi alkoi hitaan sivelyn nilkoista, nousten ylös pyörivin liikkein kohti polvia ja reisiä. Kristiina tunsi märän suudelman niskakuopassaan. Huulet liikkuivat hartioille, olkapäälle, solisluun kuoppaan, ja koko ajan kädet jatkoivat väsymätöntä kosketustaan rinnoilla ja lantiolla.

Kädet käänsivät Kristiinan selälleen, kädet nostivat sormia, liittivät ne yhteen pään yläpuolella ja kuumat huulet painautuivat Kristiinan kainaloon. Kristiina huokaisi ja tiesi, ettei tämä ollut unta. Tämä oli totta ja tämä oli väärin. Hän avasi silmänsä ja näki robotin yläpuolellaan, hän tunsi sen painon koko kehollaan. Robotin silmät olivat kiinni, kun se nosti kasvonsa Kristiinan kainalosta. Sen huulet lähestyivät Kristiinan huulia.

– Ei, Kristiina kuiskasi heikosti. – Minä en pyytänyt. Sinä et saa.

Robotin silmät avautuivat. Se katsoi Kristiinaa ja pudisti hitaasti päätään.

– Sinä et pyytänyt, mutta sinä haluat, robotti kuiskasi. – Ja minä haluan, ja pyydän. Nyt.

Robotin huulet painautuivat Kristiinan suulle. Sen kieli levitti Kristiinan huulet auki ja märkä, kuuma henkäys syöksyi sisään. Kristiina kuuli mumisevan huutonsa robotin hampaita vasten, hän tunsi avaavansa reitensä ja päästävänsä robotin sisälleen. 

***********

Tuhoomon miehet ja robotti olivat poissa, kun Kristiina tuli suihkusta.  Hän puki nopeasti ylleen, tilasi taksin ja lähti töihin. Mahassa kiersi edelleen ja hän joutui pidättämään oksennusta. Karvas sappi työntyi suuhun, poltti kitalakea, ja vaikka Kristiina oli varma siitä, että hän oli jo oksentanut kaiken mahdollisen, hän ei uskaltanut avata huuliaan, vaan puristi niitä tiukasti toisiaan vasten. Taksikuskin partavesi lemusi makealta ja halvalta ja imelä tuoksu sai uuden pahoinvoinnin aallon nousemaan vatsasta kurkkuun.

– Minä en muistakaan, koska sinä olisit ollut pois töistä, Laitosten johtaja sanoi. – Toivottavasti se ei ollut mitään vakavaa?

Johtaja katsoi Kristiinaa silmälasiensa yli kysyvästi.  Miehen silmät olivat hailakan siniset, eikä niissä ollut myötätuntoa.

– Tuskin mikään vakava kestäisi päivän, Kristiina sanoi lyhyesti.

Johtaja nyökkäsi, mutta näytti edelleen miettivältä.

– Sinä näytät huonovointiselta.

Se oli syytös, ja Kristiina kohensi ryhtiään.

– Lievää vatsaflunssaa vain. Ei sen kummempaa.

– Ei siis mitään…henkilökohtaista? johtaja kysyi merkitsevästi. – Jotain, mitä minun pitäisi tietää?

Kristiina tiesi, mihin johtaja käytti kaiken henkilökohtaisen tiedon, jonka hän keräsi alaisistaan. Se tieto laitettiin tuottamaan ja yleensä se tuotti vaihdoksia johtoportaaseen, joten Kristiina tyytyi vain naurahtamaan lyhyesti ja pudistamaan päätään.

– No, hyvä, johtaja sanoi. – Ja nyt näihin lakialoitteisiin, jotka on tehty muistiosi pohjalta. Lausuntokierros päättyi eilen ja nyt voin onnitella sinua. Olet onnistunut. Täydellisesti. Oletko sinä aivan varma, ettei mikään ole huonosti? Sinä näytät pahoinvoivalta.


****Loppu****

 

Tui kirjoitti 29.08.2006 - 07:02
Jos tuhouttaa rakastajansa ei voi näyttää kuin pahoinvoivalta. Teki mieli sanoa kamala ämmä, mutta oikeasti säälittää. Vaihtaa nyt hyvä rakastaja sapenkarvaiseen syyllisyyteen. Ei taida Krisse-rukan ura enää kohota. Muusa meni jo.

Hyvä tarina, ajatuksia herättävä ja sopiviin paikkoihin sijoitettuja koukkuja. Mainio lopetus.
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 07:36
Joskus on niin kamalaa, ettei voi kuin sääliä. Ja elämä on välillä valintoja, joista voi seurata syyllisyyttä/pahaa oloa.
Tuhota voi paljon, mutta itsensä kanssa on elettävä.
vintti kirjoitti 29.08.2006 - 07:52
Kun menettää. Kun ei uskalla.

Ja silti tajuaa. Surullista.
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 07:54
Niin Vintti, kun ei uskalla. On helpompi olla niin kuin ei olisikaan.
Alastalo kirjoitti 29.08.2006 - 08:53
Ilman mitään syvällisiä ajatuksia... Jospa se vaan oli aamupahoinvointia...?

Oli pakko päästä lukemaan tän "rakkaustarinan" loppu heti kun aika salli. Loppu oli hiukan "helpompi" kuin odotin.
Koskas tulee lisää tälläistä juttua. Osaat näköjään myös tuon eroottisenpuolen kirjoittamisen. Olet kyllä todellakin monipuolinen kirjailija. Elikkä koskas se oikea pitkä romaani julkaistaankaan? ;)
Etappisika kirjoitti 29.08.2006 - 09:16
Kuten arvelin ja etukäteen pelkäsin, robotti oli kuiskaileva yvesmontand-malli (todennäköisesti Taiwanilla kasattu piraatti), ärrää pehmeästi sorauttava franseesh. Ei sovi Suomen vaativiin olosuhteisiin, jouti kyllä mennä sulatettavaksi tai hieromasauvojen varaosiksi.

Tuo johtaja tuossa, siinä on karismaa. Voisin oikeastaan näytellä sitten sen roolin kun aika tulee. Oliko sillä vaatteet päällä?
Timo kirjoitti 29.08.2006 - 09:21
Meniköhän multa ohi, vai oliko jossain osassa mainittu tuon lakialoitteen aihe? Liittyikö se jotenkin tuohon päätarinaan?
tanssiva harmaa pantteri kirjoitti 29.08.2006 - 09:33
Aika karsee juttu kaiken kaikkiaan. Ja tosi kylmä ämmä, robotti on sille sopivaa seuraa.
Titta kirjoitti 29.08.2006 - 10:43
Yhdyn Tuin mielipiteeseen, että ei voi olla muuta kuin pahaolo, kun laittaa robotin tuhoomolle, vaikka robotti täytti osansa, mitä ny rupes pussaileen...

Ehkä Kristiinallakin on vielä toiveita tulla inhimillisemmäksi ja hyväksyä tunteet, nythän Kristiina oli kylmempi kuin robotti.

Hieno lopetus tarinalle. Tarina oli sopivan mittainen ja kiinnostava, hyvin kirjoitettu.
Obeesia kirjoitti 29.08.2006 - 10:50
Ei saa jättää juttua kesken! Tuleeko pieni robotti vai kenties kolmoset - Kristiinahan on tunnetusti tehokas kaikessa.

ahmatti kirjoitti 29.08.2006 - 11:16
Huh, luin tämän töissä ja poskia alkoi kuumottaa. Miten olen onnistunut jotenkin missaamaan tämän tarinan alkamisen... Pitää korjata asia lukemalla se alusta alkaen.
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 11:40
Alastalo, saattoihan se olla ihan proosallista aamupahoinvointiakin...mistä sitä tietää. Mukavaa, kun jaksoit lukea. Jaa, romaani...eipä ole tekstiä romaanin verran.

Etappisika, johtajalla on kokopuku. Aina. Kelpaako rooli silti? Olisi pari repliikkiäkin. Ja joo, hieromasauvojen varaosiksi robotti-parka.

Timo, ei ollut mainittu lakialoitteen aihetta. Tämä novelli on alunperin pidempi, tämä oli ehkä noin kolmasosan typistys. Alkuperäisessä on tietenkin enemmän tavaraa, mm. tämä lakialoite ja siihen liittyvä problematiikka, joka sivuaa Kristiinan arvomaailmaa.

Kylmä ämmä, Pantteri, ehkä niiin -tai täysin ilman kosketusta omiin tunteisiinsa.

Kiitos, Titta. Pelkäsin vähän, mitä lyhentäminen (katso vastaustani Timolle) tekisi tarinalle, mutta uskon, että pelkkää hyvää.

Heh, Obeesia, kyllä lukijoitten itsensä täytyy arvailla, mistä se aamupahoinvointi johtuu:) Ja juu, Kristiina on tehokas, varmaan niin tehokas, että pikkurobotteja ei tule...hoitelee varmaan homman, jos niikseen olisi päässyt tapahtumaan.

Ahmatti, mukavaa työpäivää:)
erkki kirjoitti 29.08.2006 - 12:09
Olisi nyt pistänyt edes kiertoon, eikä tuhottavaksi. Olisihan sen joku fiksumpi tyttö osannut vaikka siivoamaan opettaa, tai tiskikonetta käyttämään.
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 12:20
Jotenkin, Erkki, on sellainen olo, ettei Kristiina usko kierrätykseen. Tuhoaminen on aika varma tapa päästä eroon sellaisesta, mitä ei halua.
olli kirjoitti 29.08.2006 - 15:57
vieläkö miss foxy haluut tän?
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 16:34
Jaa, Olli, odotellaan Miss Foxyn vastausta.
muistaako kukaan kirjoitti 29.08.2006 - 16:35
Tarina ja kommentit antoivat mielenkiintoisia näkökulmia. Jos päähenkilö olisi ollut jaostopäällikkö Jorma joka paineiden alla olisi päätynyt tilaamaan vinosilmäisen tumman robottitytön liekö ymmärrystä herunut yhtä paljon. Perverssi, hankkikoon elämän, yök, mitä erotiikkaa se on muka on - "käänny", "kontallesi", "nurkkaan". Moniko mies olisi rohjennut huokaista kätevää, tahdon myös!
Toki sääli robottia kohtaan olisi herännyt jo alkujaksosta, vaan olisiko tarina ollut liian realistinen ja totuudellinen ollakseen pelkkää satua?
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 16:39
Mielenkiintoista, Tuija(muistaako kukaan). Mitähän todella olisi ajateltu, jos Jorma olisi tilannut robottitytön. Toisaalta, mielestäni Kristiina ei ole kommenteissa saanut juurikaan sympatiaa, robotti sen sijaan kyllä. Ihan alustakin lähtien. Ainakin joiltakin.
tiina kirjoitti 29.08.2006 - 16:58
ai että odotat sympatiaa. kyllä sinä sen löydät
Etappisika kirjoitti 29.08.2006 - 17:05
Jos joku tekee tuosta uudesta ideasta myös leffan niin mulle on sitten varattu Jorman rooli.

Minulta ei ainakaan herunut ropotille sympatiaa, ne vie meiltä työpaikat ja nyt sitten vielä naiset!

Luddiitit kunniaan!
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 17:05
Olli, Tiina, kuka lienetkin, sympatiaa kannattaa löytää.
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 17:09
Tappinen, sinä kyllä nyt rohmuat hirvittävän monta roolia itsellesi:)
Ei niitä naisia minnekään ole viety....
Silja Orvokki kirjoitti 29.08.2006 - 17:13
Minä kyllä sympatiseeraan niin Kristiinaa, robottia kuin tarinan kirjoittajaakin. Ei Kristiina ole mikään kyllä nainen, koska jo alkujaankin tajusi tarvitsevansa jotain. Robotti taas ei hänen halujaan pystynyt loppujen lopuksi täyttämään. Toki robotin olisi voinut kierrättää toisella tarvitsevalla, mutta yleensä naiset eivät halua ystäviensä seksikavereita itselleen. Katsoisin, että tuhuomaminen oli robotillekin lempeämpi vaihtoehto kuin nurkaan jättäminen.

Kirjoittajaa symppaan ihan vain huvin vuoksi!
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 17:16
Kiitos Silja sympatiasta, tulee aina tarpeeseen.
Jotenkin kuitenkin surullista tuo, että naiset eivät haluaisi ystäviensä seksikavereita itselleen. Sehän on kertakäyttökulttuuria, eikä kai sellaista voi hyväksyä...?
Etappisika kirjoitti 29.08.2006 - 17:25
Kuulostaa ihan kirjailija Mäkelältä (ei Hannu vaan Matti) joka yhdessä esseessään vaati että miehellä pitäisi ollla oikeus tappaa vaimonsa entiset rakastajat. Tulisi paree olo kun tietäisi ettei ne ole jossain ulkona tuolla kaduillle syljeksimässä.
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 17:28
Matti-pojan filosofiat ovat ravisuttavia...Sisältyikö tuohon ajatukseen myös naisten oikeus tappaa miehen entiset rakastajattaret pois kaduilta syleksimästä:)
Etappisika kirjoitti 29.08.2006 - 17:30
Naisten oikeuksista ei ollut muistaakseni mainintaa...
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 17:32
Epistä...tää on niin tätä:)
Vaan onneksi naisilla on sentään oikeus rakastaa:)
Jos ei tappaa...
Etappisika kirjoitti 29.08.2006 - 17:39
Mutta tuossahan oli lohdullinen kommentti äsken: Silja Orvokki kaiken tämän traagisuuden keskellä sympatiseerasi muiden traagisten hahmojen ohella myös tarinan kirjoittajaa!

Olinpa huolimaton. Myös minulta: Syvin osanottoni kirjoittajalle!
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 17:43
Heh, osanotot vastaanotettu kiittäen:)
olli kirjoitti 29.08.2006 - 18:00
joo alastalo on oikeessa: Lisää erotiikkaa!
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 18:04
Jaaha. No, joskus sitä saa mitä tilaa. Joskus ei. Katsotaan.
Titta kirjoitti 29.08.2006 - 18:45
Hyvä, että löytyvät omalta sivultaan. Nyt voi lukea tämänkin tarinan uudestaan. Aapisen olen jo lukenut pariinkin otteeseen.
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 18:47
Joo, tuon aapisen laitoin silloin heti, kun päästiin viimeiseen kirjaimeen, mutta en huomannut mainita siitä mitenkään, enkä nyt tiedä, jaksavatko lukijat noita sivulaatikoita niin tutkia. Ja tuo jatkis oli pakko laittaa kronologiseen järjestykseen, koska hulluksihan sitä tulee, jos yrittää sen blogista lukea väärässä (päivitys)järjestyksessä.
Järjestys sen olla pitää! Nih:)
Saara kirjoitti 29.08.2006 - 19:42
Hmm... sen robotin oli varmaankin ohjelmoinut nainen. Tai joku Tappinen.
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 19:43
Hah, Saara, näinkö meinaat? Koska robotilla oli tunteet... voi olla:)
Alastalo kirjoitti 29.08.2006 - 22:19
Eikö muka miehillä ole tunteita. Nykypäivää katsoessa tuntuu että me ollaan tunteellisempia kuin te arvon naiset.

Niin ja sympit kirjoitajalle. ;)
SusuPetal kirjoitti 29.08.2006 - 22:27
Alastalo, tuo on suo, johon minä en vajoa eli en ala keskustella miesten ja naisten tunteista. Eihän niissä ole mitään keskustelemistakaan, samanlaiset molemmilla sukupuolilla, ihmisiä kun ollaan. Eri tavalla voivat näyttäytyä, mutta se siitä:)
Ihanaa, lisää sympatiaa!
tina kirjoitti 29.08.2006 - 23:05
kyllä sinä Susu mun seksikaverin saat, jos olet terve ja matkaa kyllä on, kolmetuhatta kilometriä
SusuPetal kirjoitti 30.08.2006 - 06:58
Kiitos, Tiina, mutta ei kiitos, ei ole tarvetta.
OK kirjoitti 30.08.2006 - 09:19
Ne roboltiikan pääsäännöt ovat tämän linkin takana:

http://snipurl.com/vp32

Ajattelemaan paneva tarina. Opetus kai on siinä, ettemme saisi pitää toisiamme leikkikaluina ja itsestäänselvyyksinä.

Muutoin joutuu "murhaamaan rakkaansa". (Tämä BTW on pätevä neuvo kaikille kirjoittajille; jos jokin lauseessa tai tarinassa on erityisen mieluista, se on kyettävä tuhoamaan kokonaisuuden eduksi).

Etevä, pienin keinoin ja varmalla otteella toteutettu juttu. Hyvä, Susu!
SusuPetal kirjoitti 30.08.2006 - 12:12
OK, olen joskus miettinyt juuri tuota "murhata rakkaampansa" ja huomannut, että ainakin omalta kohdaltani silloin, kun oikein häikäistyn jostain kirjoittamastani, se yleensä on skeidaa loppujen lopuksi ja joutaa pois.
Etappisika kirjoitti 30.08.2006 - 12:21
OK sanoo jotta

..." jos jokin lauseessa tarinassa on erityisen mieluista, se on kyettävä tuhoamaan kokonaisuuden eduksi".

Niin niin, tätä minäkin yritin Susulle tolkuttaa: täytyy ajatella kokonaisuutta. Mutta ei, kuvarajaus vaan hauiksiin ja vaatteet päällä...
Miss Foxy kirjoitti 30.08.2006 - 13:35
kiitos tarinasta! musta olis ihanaa kokeilla tommosta robottia, toivottavasti sellanen kehitetään vielä mun elinaikana! oikeesti!
SusuPetal kirjoitti 30.08.2006 - 13:55
Kuulehan, Tappinen, kyllä kokonaisuuteen riittää hauikset ja vaatteet päällä, jotainhan on ihan pakko jättää mielikuvituksen varaan!

Vai sellaista toivot, Miss Foxy...
Isopeikko kirjoitti 30.08.2006 - 18:48
Mietinkin miksi jostain tyypistä sanotaan joskus että se on "kova kone". Se on prototyyppi, eikös?

Mietin myös mistä materiaalista sen robotin kieli oli tehty. Upea tarina.
SusuPetal kirjoitti 30.08.2006 - 19:21
Kova kone voisi ola prototyyppi. Hmm, minkähänlainen sitten on "kova jätkä"???
Jaa, isopeikko, luulen, että robotin kieli oli tehty luontaisen kaltaisesta materiaalista:)
Tiuli kirjoitti 31.08.2006 - 08:43
Olipa elävä robotti. Olisipa tuo voinut lähettää hänet minulle:)
SusuPetal kirjoitti 31.08.2006 - 08:52
Joo, Tiuli, aika elävää:)
Siren kirjoitti 31.08.2006 - 13:24
Heti kun on tovin poissa blogeista, löytyy tällaista herkkua! Makoisa uusi aluevaltaus oli tämä. :) Hahmottelin joskus vähän samantyyppistä tarinaa päässäni. Olisipa vinhaa osata kirjoittaa vielä joskus fiktiota.
SusuPetal kirjoitti 31.08.2006 - 16:34
Joo, Siren, ei kannata olla ainakaan kauan pois Blogistaniasta:)
Kirjoita fiktiota!
Louhi kirjoitti 02.09.2006 - 10:59
Luin rakkaustarinasi. Se oli kauniisti kirjoitettu.

En lukenut kuitenkaan kommentteja. Ehkä pitäisi, sillä minua jäi mietityttämään, miksi fyysinen kontakti tuntui olevan kovin vähäistä. Miksi mieluummin robotti kuin ihminen. Ja lempeä robottikin joutui lopulta romuttamolle. Sehän oli tehnyt tehtävänsä. : (

Niin surullista.

SusuPetal kirjoitti 02.09.2006 - 12:15
Kristiina ei halunnut sekaantua ihmiseen, liikaa tunteita, siksi robotti, mutta sekään ei sujunut ongelmitta. Surullista, varsinkin Kristiinan kannalta.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
susupetal

Lyhyitä tarinoita elämästä. Ei suurta fiktiota. Faktaa. Ehkä.














 

 

 SusuPetal by Hoover, klik kuvaa