Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
01.06.2009 - 10:51

 

 

– Löydät kadulta lompakon. Henkilökortin mukaan se kuuluu 79-vuotiaalle naiselle. Lompakossa on 10 000 euroa. Ottaisitko rahat itsellesi?

– Sitä en tekisi koskaan.

– Entä jos voisit olla täysin varma, ettet jää kiinni?

 

– Poseeraisitko alasti miestenlehdessä?

– Sitä en tekisi koskaan.

– Entä jos saisit kuvauksesta 10 miljoonaa annettavaksi nuorten mielenterveyspalveluiden parantamiseen?

 

– Olisitko valmis rakastelemaan rahasta?

– Sitä en tekisi koskaan.

– Entä jos saamallasi rahalla saisit ostettua lapsellesi ruokaa ja maksettua seuraavan kuun vuokran?

 

– Tappaisitko ihmisen?

– Sitä en tekisi koskaan.

– Entä jos tekemäsi murha estäisi tuhansien muiden kuoleman?

 

 

 

 

***

Pakinaperjantain 131. haaste Sitä en tekisi koskaan

 

 

Iiris kirjoitti 01.06.2009 - 11:33
never say never
Polga kirjoitti 01.06.2009 - 11:50
Kyse on aina vain ja ainoastaan hinnasta! Ei vältt. konkreettisesta...
Allyalias kirjoitti 01.06.2009 - 11:55
Mitäpä sitä ei koskaan tekisi...
Hirlii kirjoitti 01.06.2009 - 12:04
Joskus on pakko toimia normienvastaisesti. Mainioisti rakennettu.

Tuo ensimmäinen oli heikoin juttu, koska pekkä kiinnijääminen ei ole se juttu vaan omatunto. Eikä siinä ollut tuota hyvän tekemistä.
Uuna kirjoitti 01.06.2009 - 12:07
Vaikeita filosofisia kysymyksiä! Omaa asennettaan ei pysty testaamaan muuta kuin konkreettisesti. Pikaisesti ajatellen en koskaan tappaisi, mutta jos tyttärentyttäreni henki olisi uhattuna, silloin leijonainenmummi heräisi ja tekisi vaikka mitä.
Hienosti vastattu haasteeseen!
SusuPetal kirjoitti 01.06.2009 - 12:19

Juu, ei koskaan, Iiris.

Polga, money talks, honey walks :)

Niinpä, Ally.

Joo, Hirlii, eka oli vähän erilainen, sen pitikin herätellä omatuntoa ja virittää tunnelmaan. Mummonryöstäjät!

Uuna, täytyy vaan toivoa, ettei joudu sellaisiin tilanteisiin.


utukka kirjoitti 01.06.2009 - 14:32
Ihmistä testataan elämässä jatkuvasti. Usein löytyy voimia tai tunnelatauksia, joista ei ole tietoinen. Periaatteessa en kyllä koskaan, mutta . . .
Elegia kirjoitti 01.06.2009 - 15:05
Minusta paneminen rahasta ei ole edes moraalitonta. Itse voisin tarpeeksi suuresta summasta hyvinkin leväyttää reiteni ja sitten elellä herroiksi koko loppuelämäni. Eikä moraalini kärsisi siitä lainkaan (jos siis mieheni olisi tietoinen asiasta ja sen hyväksyisi).
sirokko kirjoitti 01.06.2009 - 15:40
Kaksi ensimmäistä on pelkästään moraalisia valintoja, jokaisen omantunnon ja altruismin rajoissa järjellisesti ajateltavia. Kahteen viimeiseen liittyy fyysinen hätä olemassolosta. Rakastelulla ja rahastelulla ei sinällään ole suurtakaan eroa, joten aika helppo valinta sekin. Viimeinen on mielenkiintoinen. Jos kyseessä olisi läheisen puolustaminen niin tunnelatauksessa tappaminen voi olla kovinkin helppo ratkaisu, mutta entäs ilman, kun pitäisi valita tunteetta ja jos vielä joutuisi itse kuolemantuomion kylmästi toimeen panemaan niin voisikin olla vaikeampaa.
SusuPetal kirjoitti 01.06.2009 - 15:48

Periaatteessa, Utukka, niin...

Entä jos miehesi ei hyväksyisi sitä, mutta ei saisi tietää, Elegia?

Sirokko, tunteiden vietävänä ehkä, mutta todellakin miten muuten onnistuisi hengen riistäminen kylmäverisesti.


Elegia kirjoitti 01.06.2009 - 17:13
En varmaan voisi salata sellaista asiaa. Minun olisi pakko saada se ulos, joten periaatteessa jos ei mies hyväksyisi, niin en jäisi varmaan tekemättä.
Elegia kirjoitti 01.06.2009 - 17:13
No mikäs lausekukkanen taas tuli :D Siis se jäisi varmaan tekemättä!
isopeikko kirjoitti 01.06.2009 - 19:02
Koskaan ei koskaan. Vaikeaa.
Marjut kirjoitti 01.06.2009 - 19:12
Koskaan ei pidä sanoa ei koskaan. Mutta vaikeaa olisi kyllä toisen tappaminen, hätätilanteessa voisi kyllä mieli muuttua tai ei vaan ehtisi edes ajatella.
Alastalo kirjoitti 01.06.2009 - 19:59
Niin??? Ei koskaan vai ehkä sittenkin???

Onneksi noiden kysymysten ääreen ei herkästi joudu. Mutta jos joutuisi...?(Tän olisit kuitenkin kirjoittanut tähän)
SusuPetal kirjoitti 01.06.2009 - 20:13

Elegia, on niin paljon eri tekijöitä, jotka vaikuttavat päätöksiin. Joskus voi valita. Onneksi.

Vaikeaa kyllä, Isopeikko.

Marjut, olisi se kyllä kamala ajatus, toisen tappaminen, mutta...

Heh, Alastalo, sovitaan, ettei jouduta tuollaisiin tilanteisiin :)


arleena kirjoitti 01.06.2009 - 22:18
Entäpä panee miettimään oikeutuksia tekoihin.
Tekisin.

Hyvä pakina aiheesta.
SuviAnniina kirjoitti 01.06.2009 - 22:41
Tällaisia ajatusleikkejä aina välillä miettii. Olen kai niin moraaliton, että aika pitkälle olisin valmis menemään kunhan hinnasta sovitaan. Raha on kuitenkin se ainoa mikä voi tuoda vapauden ja vapauden hinta on varmaankin aika kova. Myöskin ehkä jopa tappaisin jos kyseessä olisi vaihtoehto sille, että lapsilleni tai elämänkumppanilleni tapahtuisi jotain. No, mutta, onneksi todennäköisesti ei joudu koskaan oikeasti tekemään tällaisia päätöksiä.
SusuPetal kirjoitti 01.06.2009 - 23:02

Hyvä se on välillä miettiä, Arleena, vaikka kipeää tekee.

Itse en ehkä rahan vuoksi olisi valmis tekemään, mutta rakkauden ja suojelun puolesta kyllä, SuviAnniina.


hpy kirjoitti 02.06.2009 - 08:43
Usein kun kuulen jonkun sanovan 'sita en tekisi koskaan' ajattelen mitako itse tekisin tai olisin tekematta, mutten ole viela loytanyt vastausta tekisinko vai olisinko tekematta. Luulen etta sen tietaa vasta silloin kun tekeminen - tai tekematta jattaminen - tulee vastaan. Sen sijaan on tietysti aina paljon helpompaa sanoa muista miten heidan olisi pitanyt toimia.
SusuPetal kirjoitti 02.06.2009 - 10:52

Joo, HPY, ei sitä tiedä, ennen kuin tulee omalle kohdalle, eikä silloinkaan päättäminen ole helppoa.


FM kirjoitti 02.06.2009 - 19:41
Poseeraisin. Huomattavasti helpompaa on vastata kyllä, kuin sitä en tekisi koskaan. Aika jännän ajatusleikin olit kyllä väsännyt kasaan.
SusuPetal kirjoitti 02.06.2009 - 19:44

No, se oli rehellisesti vastattu, ja sillä tavalla pääseekin helpommalla, FM.


Mk kirjoitti 03.06.2009 - 13:48
Ja mitä sitten jos vastaa ei koskaan?
Ottaisi tunnolleen tuhansien muiden kuoleman?
Jättäisi lapsensa nälkään?
Vähät välittäisi nuorten mielenterveydestä?

Niin kauan kuin on todellinen mahdollisuus valita on helppoa sanoa ei koskaan.



SusuPetal kirjoitti 03.06.2009 - 14:02

Niinpä, Mk, silloin se on helpompaa, kun siihen on mahdollisuus. Aina ei ole.


harakka kirjoitti 03.06.2009 - 14:09
En koskaan, tai tekisinkö, en tekisi, tai voisinkin tehdä, en sittenkään tekisi...tää on liian vaikee mulle1
Hienosti kirjoitit!
SusuPetal kirjoitti 03.06.2009 - 14:13

Vaikeaa se olisi minullekin, Harakka!


jl kirjoitti 03.06.2009 - 14:32
Jaa-a. Asiat muuttuvat eivätkä aina ole sitä, miltä ensisilmäyksellä näyttää.
SusuPetal kirjoitti 03.06.2009 - 20:43

Eivät todellakaan ole, jl.


Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
susupetal

Lyhyitä tarinoita elämästä. Ei suurta fiktiota. Faktaa. Ehkä.














 

 

 SusuPetal by Hoover, klik kuvaa