Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
27.05.2009 - 20:53

 

Tuossa viime viikolla kerroin, että olen valmistelemassa romaanikäsikirjoitusta. Työnimenä kirjalle on ollut Valkoiset talot, mutta en ollut varma siitä, onko nimi laisinkaan hyvä, joten pyysin teiltä lukijoilta nimiehdotuksia.

Ehdotuksia tuli paljon, suuri kiitos kaikille. Joukossa oli paljon erinomaisia ehdotuksia ja vielä parempia perusteluja nimille. Olen tässä pyöritellyt eri ehdotuksia mielessäni, käännellyt ja väännellyt nimiä, tuskitellut ja kironnut sitä, että on niin paljon helpompi kirjoittaa tarinaa kuin keksiä tarinalle nimi.

 

Uuna sitten kiteytti kommentissaan näin: Valkoinen talohan on keskus, missä suuret asiat päätetään. VALKOISET TALOT ovat ihmisten elämien keskuksia, missä ihmiset yrittävät päättää omasta elämästään. Eikä se niin helppoa ole, kuten ei jenkeissäkään.

 

Valkoiset talot on ollut kirjan työnimi ja näin ollen se saa kelvata, mutta vasta Uunan kommentti vakuutti minut asiasta, joten Uunalle lähtee kirja sitten ja kun se ilmestyy.

 

Päädyttäni Valkoiset talot-nimeen, aloin sommitella kansikuvaa kirjalle. Tässä on viisi ehdotusta. Itselläni on ehkä oma suosikki, mutta mikä kansi vetoaa sinuun?  Äänestä! Voit kertoa mielipiteesi/perustelusi myös kommenttilaatikossa.

 

 

 

 

1.

 

         

 

    

2.

         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. 

          

4.

 

5.

  

 

Kansiehdotukset, valitse omasi!
1
2
3
4
5
6 Kaikki on kamalia, tee uusi.
7 Anna ammattilaisten hoitaa asiat
8 Onko sinun ihan pakko julkaista taas?
  
pollcode.com free polls

 

 

Helmipöllö kirjoitti 27.05.2009 - 21:38
Yksi koppi ja yksi reikä...tiedäthän sellainen pöllönkopin mallinen.
SusuPetal kirjoitti 27.05.2009 - 21:42

Ei tämä ole mikään pöllökirja, Helmipöllö, vähän pöllömpää voi olla :)


Uuna kirjoitti 27.05.2009 - 21:42
Vautsi, kiitos, sain sinut vakuutettua. Mutta oikeasti olen edelleen sitä mieltä, että nimi on oikea.
Ykköskuva on paras, koska se vastaa talon nimeä. Kuvassa on upeat talon kulissit, mitkä paljastavat, että sisällä on tyhjää. Toisaalta kuva paljastaa, että sisälle ei näy. Siellähän voi olla onnellisia hetkiä, mistä emme tiedä mitään.
SusuPetal kirjoitti 27.05.2009 - 21:43

Kiitos vakuutuksesta, Uuna. Kiva katsoa, mikä kuva on eniten lukijoiden mieleen.


Helmipöllö kirjoitti 27.05.2009 - 21:49
Ai niin...me pöllöt erehdymme usein :(....... :)
lepis kirjoitti 27.05.2009 - 22:04
Ykkönen on myyvin näistä!

Tosin viitosesta saisi pienellä säädöllä aika makeen tai oikeastaan nelosen ja vitosen yhdistelelmällä + säädöllä... ;)

Mitäs kysyit!
Mimosa kirjoitti 27.05.2009 - 22:35
Minusta taas kakkonen suorastaan kutsuu lukijaa: Se herättää heti mieleen tuttuja ääniä kenkien kopinoista ja asunnoista kantautuvista äänistä, tuoksuja jotka leijuvat postiluukuista sekä ymmärryksen siitä että tämän rapun jokaisessa asunnossa elää monen väristä tarinaa...
SusuPetal kirjoitti 27.05.2009 - 22:36

Tuskinpa vaan, Helmipöllö.

Lepis, onhan noita mahdollisuuksia ja koneella erilaisia versioita.


SusuPetal kirjoitti 27.05.2009 - 22:37

Mimosa, kiva lukea tulkintaasi.

Tästä ei tule helppoa!


arleena kirjoitti 27.05.2009 - 22:39
Minusta 3 taas sopii kirjan kansikuvaksi. Se on graafisen abstrakti. Kerrotalojen purituksessa elävien ihmisten tarinat pursuavat pian avoimiksi jätetyistä ikkunoista.
Kannen kuvanhan ei tarvitse niin sanotusti esittää, se kuuluu kirjan sisälle. Kuva vain herättää huomiota ja herättää uteliaisuuden.
SusuPetal kirjoitti 27.05.2009 - 22:44

Minäkin pidän graafisuudesta, Arleena, ja haluan, että kirjan kansi on mahdollisimman simppeli.


Hirlii kirjoitti 27.05.2009 - 22:45
Ykkönen on kolkko, mutta jos Valkoiset talot on kolkko, niin mikäs siinä sitten. Olen vähän erimieltä myyvyydestä, ei hyvä, siis.

Mutta kuten Lepis sanoi: nelonen ja viitonen yhdisteltynä. Viitonen sellaisenaankin, ja näytti saaneen myös jonkun verran ääniä.

Holle kirjoitti 27.05.2009 - 22:50
Kakkonen on paras.
Roosa kirjoitti 28.05.2009 - 00:23
Nelosta äänestin, mutta tuossa ehdotettiin nelosen ja vitosen yhdistämistä ja se kuulostaa, siis näyttäisi hyvältä.
Ykkönen tuntuu kylmähköltä, anteeksi vaan, sehän on eniten saanut kait ääniä.
Mutta mää ny oon aina vastavirtaan kulkeva.
Spektri kirjoitti 28.05.2009 - 05:32
Jos kirjan sisältö, siis tarinoiden tunnelma on kammottava tai jotenkin kauhuteemainen, niin sitten ykkönen kuin pääkallon tyhjät silmät siis ikkuna-aukot. Sodan jättämät tyhjät huoneistot.

Jos taas tarinasi ovat jotain muuta enimmäkseen, niin sitten 5, koska siinä on tyyliä.

Pitäisi vielä nähdä tekstityyppi ja sanojen sijoittelu, jotta voisi todella sanoa, mikä lopulta on paras.
Kari kirjoitti 28.05.2009 - 08:05
Äänestin nelosta. Minusta se rimmasi parhaiten takakansitekstin kanssa.
SusuPetal kirjoitti 28.05.2009 - 10:39

Hirlii, tuota nelosen ja vitosen yhdistelmää pitää kokeilla.

Ok, Holle.

Ykkänen on aika tyly, Roosa,

Totta, Spektri, aika vaikeaa hahmottaa kansi pelkän kuvan perusteella. Kansiteksti on tärkeä.

Kari, luulen, että takakannen teksti tulee vielä muuttumaan...!


hdcanis kirjoitti 28.05.2009 - 11:15
Ykkonen on tosiaan liian tyly minun makuuni, se tarvitsee jotain detaljia...

Vitonen on paras, kakkonen ehka toisena, mutta ei noista oikein mikaan niin iske...
Celia kirjoitti 28.05.2009 - 12:20

Onnea uusimmalle kirjahankkeellesi Susu!


Ykkönen on minun suosikkini. Siinä on kirjan nimen mukainen valoinen talo, sopivasti kalseana ja luotaantyöntävänä, kuten rujojen ihmiskohtaloiden näyttämön sopiikin olla.


Minusta on hienoa, kun jaksat, osaat ja innostut tekemään omakustannuskirjoja. Onko tosiaankin omakustanteiden toimittaminen helpompaa kuin kustantamolle työn antaminen?

Ehkä se käsikirjoitusten tarjoaminen eri kustantamoille onkin se vaivalloisin vaihe, mutta eikö sen jälkeen pitäisi sitten helpottaa, kun luvataan julkaista kirja... pohdin tässä puolittain itsekseni.
Kutuharju kirjoitti 28.05.2009 - 12:50
(en vielä lukenut muiden kommentteja)
Oho, interesting -- 50 prosenttia on samaa mieltä kanssani. Eka kansi, jos tarina kertoo kerrostalon asukkaista? Tuo on lähiötalon prototyyppi, vähän kalsea tasapäistettyine muotoineen, mutta ikkunat kutsuvasti auki sisäänpäin -- tässä on lähiön ydin. Identtiset asunnot sisältävätkin monta täysin erilaista elämää.
Nelonen on myös hyvä, siinä on ihmisyys mukana, vaativampi!
Kakkosesta en pidä, sillä se korostaa elementtitalojen tylisistynyttä, tasapäistä neliömäisyyttä..
Marjut kirjoitti 28.05.2009 - 13:32
Vastasin että numero 1 :) Se vaan sopi kirjan nimeen ei sen kummempaa perustelua.
SusuPetal kirjoitti 28.05.2009 - 13:44

Hdcanis, kansitaiteilu on taitolaji, joka minulla ei todellakaan ole hallussa.

Nimenomaan tuo, Celia, kässärien lähettäminen eri puolille, tuntuu uuvuttavalta, liikaa aikaa kuluu hylkäyksen odottamiseen. Ei vaan sovi minulle.

Ikkunat auki sisäänpäin, niin minäkin sen ajattelin, Kutis.

Ei sen kummempia perusteluja tarvitakaan Marjut :)



Satu Kaikkonen kirjoitti 28.05.2009 - 15:01
Pidin ykkösestä ja valitsin sen: Ykkösen valokuvamaisuus ja realistisuus viehätti minua. Ikkuna-aukot tai parvekeaukot heijastavat valoa ja varjoja sekä tuovat kuvaan kolmiuloitteisuutta, jännitystä ja kontrastia. Ne pitelevät ja antavat välähdyksiä talonsisuksista, kaikesta siitä, mitä sisällä tapahtuu, ovat ikään kuin portteja johonkin, mutta eivät paljasta kaikkea.
harakka kirjoitti 28.05.2009 - 15:26
Mä tykkään kakkosesta ja vitosesta.
Onnea uunalle!
Alastalo kirjoitti 28.05.2009 - 15:50
Pähkäilin 1. ja 5. välillä ja päädyin 5:een. Eka silmäyksellä ei miellyttänyt mutta toinen vilkaisi toi jo ulottuvuuksia.
Helmipöllö kirjoitti 28.05.2009 - 17:24
Ylhäällä olevasta päätellen, ehdottamani kompromissi on aika lähellä.
Tuima kirjoitti 28.05.2009 - 22:11
Ykkönen on hyvä, mutta mikään ei oikein säväyttänyt. kannaisi vielä miettiä uusia ehdotuksia.
sirokko kirjoitti 29.05.2009 - 00:54
Näistä minun uteliaisuuteni herättää ykkönen, sen ulottuvuus vetää sisäänpäin, tutkailemaan mitä siellä voi tapahtua, näyttää autiolta mutta jotenkin myös siltä että kätkee sisäänsä paljon.
Elegia kirjoitti 29.05.2009 - 07:18
Minuunkin upposi heti ykkösvaihtoehto ja pallotin sen. Kuva on karuhko ja simppeli, mutta pitää sisällään valtavan määrän symboliikkaa (vähän niin kuin Sirokko tuossa yllä mainitsi) ja mielestäni se tukee kirjan nimeä näistä kuvista parhaiten. Se on jännittävän karu silleen hyvällä tavalla.
SusuPetal kirjoitti 29.05.2009 - 10:59

Kiitos kaikille kommenteista, ykkönen taitaa johtaa tällä hetkellä. Pidän äänestyksen voimassa vielä vähän aikaa (kässärissä on edelleen viilaamista).


Paula kirjoitti 29.05.2009 - 14:27
5 on paras, hieman salaperäinen. Kuitenkin valkoiset talot erottuvat. 1 ei mielestäni sovi ollenkaan ;-)
SusuPetal kirjoitti 29.05.2009 - 16:49

Kiitos, Paula. Valinnasta tulee vaikea!


Kristiina kirjoitti 29.05.2009 - 17:35
Hyvä juttu ja ykköstä äänestin kanneksi. Olepa hyvä ja käy blogissani hakemassa jotain pientä. :D
SusuPetal kirjoitti 29.05.2009 - 21:06

Tulenpa katsomaan, Kristiina.


hamalainen kirjoitti 29.05.2009 - 22:29
Ykkönen henkii tietynlaista sieluttomuutta, joka voisi sopia teemaan?
SusuPetal kirjoitti 29.05.2009 - 23:27

Teksti ainakin on täysin sielutonta, siltä tuntuu tällä hetkellä, Hamalainen.


savisuti kirjoitti 30.05.2009 - 19:25
Ykkönen vaikuttaa näistä parhaalta heti ensisilmäyksellä. Siinä on ikkunat ja ikkunoista pääsee jonnekin, eteenpäin. Myös valkoinen talo näkyy ykkösessä jos kannen kuvan ja nimen haluaa olevan yhteydessä toisiinsa.
SusuPetal kirjoitti 30.05.2009 - 20:26

Savisuti, kyllä tuo äänestys alkaa kääntyä ykkösen voitoksi pikku hiljaa.


Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
susupetal

Lyhyitä tarinoita elämästä. Ei suurta fiktiota. Faktaa. Ehkä.














 

 

 SusuPetal by Hoover, klik kuvaa