Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
20.09.2008 - 02:34

 

Me

ollaan

viihdytty

täällä maalla

ihan hyvin. Onhan

työmatkat aika pitkät, mutta

kotona on onneksi luonto lähellä.

Toinen auto meidän piti ostaa, kun muuten

ei saa lapsia vietyä hoitoon seitsemäksi. Tuleehan

niille pitkä hoitopäivä, kun töihin ajaa puolitoista tuntia suuntaan,

mutta meistä on tärkeää asua luonnon keskellä. Viikolla ei niin ehdi

kuokkia maata, kun tullaan kotiin vasta seitsemän aikoihin, mutta viikon-

loppuisin retkeillään. Talo on onneksi niin hyvässä kunnossa, ettei sitä tarvitse

ihan koko ajan korjata. Ollaan me viihdytty, eikä tulisi mieleen muuttaa takaisin kaupunkiin.

 

 

Polga kirjoitti 20.09.2008 - 05:29
Ehheheh - TOSI paha. Karmea, oikeastaan, en voisi kuvitellakaan. Mutta sehän onkin huijaus, voin melkein kuulla jonkun kertovan tuota työpaikalla kaffepöydässä (väsyneen näköisenä, hiukset likaisena, koska lämmintä vettä ei ole tullut, omituinen vanhan hometalon haju ympärillä jne)! ;D Malmi rules ok! OK?
sivuaskel kirjoitti 20.09.2008 - 07:46
Aivan mainio assosiointi ja kiteytys ajankohtaiseen aiheeseen:) Miten ekologistakin on kahden auton kanssa asua kuusen alla ! Mutta ainahan asioilla on vähintään kaksi puolta.
Kari kirjoitti 20.09.2008 - 09:15
Yritän ymmärtää korpeen muuttavia ihmisiä, jotka haluavat toteuttaa unelmiaan. Varmaan moni on ihan onnellinen elämäntavassaan. Itse olen kuitenkin pariin otteeseen joutunut elämään maalla ja pyrkinyt kaupunkiin ja siellä keskustaan, lopulta siinä onnistuen.
Inkivääri kirjoitti 20.09.2008 - 09:27
No nyt kyllä huijaat, hyvä yritys:) Minä ajaisin täältä puolessatoista tunnissa kepeästi sadan kilsan päähän töihin ja aika harva sentään niin pitkässä matkassa käy, ainakaan täällä;)

Taitaa olla niin, että niin pitkä aika työmatkaan menee lähinnä suurkaupungeissa... Ja autot on uusiokäytössä, ei niin haittaa täällä maalla vaikkei olekaan viimeisin malli - paitsi nyt alkaa kyllä nuo hybridiautot houkuttaa ja energiansäästö olisi hyvä syy vaihtaa, mutta toisaalta kuitenkin valmistus vie niin paljon, että kannattanee ajaa nämä loppuun.

Kerrostalossa en ole asunut pitkään aikaan, mutta rivitalossa kaikki pihavalot, varastot sun muut pakolliset yhteiset nostivat sähkönkulutuksen korkeammaksi kuin omakotitalossa, jossa voi itse vaikuttaa jokaiseen kulutuspisteeseen. Minä en olisi pihavaloja kaivannut, mutta jäin vähemmistöön rivarissa, omaan pihaan en ole niitä laittanut.

Varastoja ei meillä lämmitetä, koska olen sitä mieltä, että sellaisessa tavaramäärässä ei ole järkeä, että varastojenkin pitää olla lämpimiä.

Ynnä muuta, tästä asiasta voisin saarnata paljon pitempäänkin:)
Mymskä kirjoitti 20.09.2008 - 10:22
Tämä kuulostaa jo vielä tutummalta huijaukselta kuin se osa 1... Menee jo melkein omakohtaiseksi, ilman lapsia ja autoja tosin.
SusuPetal kirjoitti 20.09.2008 - 10:45
Mutta jos asuisi Malmilla omakotitalossa, Polga....voisi soittaa sitä Paranoidiakin vähän lujaa!

Sivuaskel, totta kai asiassa on kaksi puolta -eikä totuutta edes ole, vain mielipiteitä:)

Kari, itse olisin varmaan ihan tyytyväinen korpeenkin, kunhan siellä olisi netti, mutta kokemusta ei ole. Olen aina asunut kaupungissa.

Heh, Inkivääri, eilisen tutkimuksenhan mukaan suurin osa suomalaisista haluaa asua siellä puutarhakylillä, joten sitä asumismuotoa ei tarvitse perustella. Tuntuu, että ennemminkin pitää perustella sitä, miksi haluaa asua kaupungissa ja vieläpä kerrostalossa. Joidenkin mielestä se on käsittämätöntä ja sen täytyy tehdä ihmiset katkeriksi ja onnettomiksi...!
Olen vaan tavannut ihmisiä, jotka ovat yrittäneet asua maalla, ja joilta se ei ole onnistunut, vaikka kovasti ovat yrittäneet vakuuttaa itsensä asiasta.
Vanhat autot kannattaa ajaa loppuun. Vaihtaminen uuteen, vähemmän kuluttavaan vasta kun vanha auto on maalissa.

Mymskä, sinulla on siis kokemusta!
Tuima kirjoitti 20.09.2008 - 11:39
Huijaukselta kuulostaa, mutta jospa ne on viikonloppuisin onnellisia?
tanssiva harmaa pantteri kirjoitti 20.09.2008 - 11:49
Luontoa säästäen luonnon keskellä. heheh. Tämä se vasta huijausta onkin, huijaavat itseäänkin eikä vaan työkavereita.
SusuPetal kirjoitti 20.09.2008 - 11:55
Lapset ovat onneksi vielä niin pieniä, ettei tarvitse viikonloppuisin kuskata niitä autolla harrastuksiin eri puolelle, Tuima, joten kaipa he ovat onnellisia:)

No, ainakin luonnonläheistä, Pantteri:)
Inkivääri kirjoitti 20.09.2008 - 14:20
Ai, no voi sun - ja minä kun kyllä ymmärrän hyvin, että ihminen voi haluta asua kaupungissa vaikka minä en8)

Mistähän muuten johtuu tämä ihmeellinen syyllistämisen/syyllistymisen kulttuuri? Minä meinaan tunnen, että pitää perustella ja selitellä sitä miksi haluan asua juuri näin. Että tämä olisi jotenkin epäekologisempaa ja itse nimenomaan asetan sen ekologisuuden tärkeällä sijalle elintavoissani, asetin jo kauan ennen kuin ilmastonmuutoksesta oli vielä mitään tietoakaan...

Asumisessa on monenlaisia assioista, joiden takia tietty asumismuoto valitaan ja pitäisi antaa kaikille mahdollisuus siihen missä itse viihtyy - ja tehdä siitä sitten mahdollisimman ekologinen.
SusuPetal kirjoitti 20.09.2008 - 15:25
Suomessahan osataan syyllistää, Inkivääri. Ainakin jos uskaltaa näyttää tyytyväisyyttään. Ei sitä toiset kestä, joten jos joku hehkuttaa maalla/kerrostalossa asumista, niin jotenkin täytyy lytätä. Ei passaa kehuskella.
Ollaan me...!
Alastalo kirjoitti 20.09.2008 - 15:43
Olen asunut kerrostalossa ja en ihan heti suostu siihen enää. Kyllä maalle on kaipuu vaikken oikeastaan siellä ole koskaan kunnolla asunutkaan. Oma tupa, oma lupa vaikka pihalla nakuna juosta ja huudattaa vaikka sitä paranoidia. Tai siis meikäläinen jotain sinfoniaa..
SusuPetal kirjoitti 20.09.2008 - 15:46
Minä olen asunut melkein koko ikäni, pieniä pätkiä lukuun ottamatta, kerrostalossa ja olen viihtynyt, Onneksi on vaihtoehtoja, Alastalo.
Hannah kirjoitti 20.09.2008 - 17:43
Tuo on totisesti pyramidihuijausta parhaasta päästä. Mutta saahan sitä uneksia. Että työpaikat ja palvelutkin hajautetaan joka niemennotkoon ja saarelmaan. Just, ja miksihän tämä maa sitten koskaan kaupungistui? Ja se oma lupakin, - molemmissa asuneena tiedän, että todellista vapautta on oikeasti vain isohkoissa kaupungeissa.
Iiris kirjoitti 20.09.2008 - 17:46
Olen asunut maalla. Asunut kerrostalossa.
Asunut omakotitalossa kaupungin laidalla.

Kaupungin laita on ihan parasta.
Tällä hetkellä. Tähän elämän tilanteeseen.

Ei silti etteikö maalla ollut mukavaa ja kerrostalossa eläminen ihanan helppoa. Ihminen on tosi sopeutuvainen. Olen huomannut.
SusuPetal kirjoitti 20.09.2008 - 19:44
Saahan sitä uneksia, Hannah. Ison kaupungin rauha on itselleni tärkeää -ei naapurit katso, että mihin se nyt menee ja kuka sen luona käy.

Kaupungin laidalla on puolensa, Iiris, mutta kuten sanoit, parasta on, kun sopeutuu ylipäänsä helposti, eikä kipuile.
Isopeikko kirjoitti 20.09.2008 - 22:09
Kaupunkilaisen elämää ei voikaan elää maalla. EIkä päinvastoin. Kaikella on paikkansa.
helmipöllö kirjoitti 20.09.2008 - 22:30
Me pöllöt olemme huonoja toisia neuvomaan kun emme osaa itseämmekään neuvoa, mutta helmiipöllökin on asunut 3 kuukautta kerrostalossa ja kyllä ahdisti.

Nyt on ihana pimeys ympärillä ja vain tähdet kertovat kosmoksen valosta.
SusuPetal kirjoitti 20.09.2008 - 23:17
Viisaasti sanottu, Isopeikko. Niin se on.

No, pöllöille on varmaan parempi asua Pöllölässä eikä kerrostaloissa.
JOhannes Koo kirjoitti 21.09.2008 - 16:18
Itse asun landella, tosin erotuksena Nurmijärveen olen vain muutaman kilometrin päässä junaradasta joten olen julkisillakin liikkuen Helsingissä alle puolessa tunnissa. Ilman tätä elämänlankaa en suostuisikaan asumaan näin kaukana sivistyksestä.

Kerrostaloista en kylläkään pidä, sillä minun elintavoillani (Esim. Siivotessani (Juu siivoilen öisin) tai tehdessäni jotain muuta soitan musiikkia arkisin about yhteen yöllä ja viikonloppuisin aamukuuteen) naapurit ovat aina valittamassa. Muiden metelöinti ei minua häiritse, paitsi silloin kun ne valittavat minusta.

Ongelma on siinä että minä haluaisin asua kaupungissa ja vaimo taasen haluaa asua täällä landella ja niin kauan kun käyn töissä stadin keskustassa ei tämä häiritse, mutta kesälomilla alan vakavasti miettiä kesäpaikan ostamista, nimittäin stadin keskustasta...

Tosin jos joku lahjoittaisi puolimiljuunaa euroa (Loput parisataatuhatta voisimme ottaa lainaa), löysimme me vaimon kanssa ihanteellisen ratkaisun asumiseemme: OK talon käpylästä
SusuPetal kirjoitti 21.09.2008 - 19:42
OK-talo Käpylässä taitaa olla aika monen haave. Tai Kumpulasta.
Lainaisin, jos oisi rahaa, mutta ei ole. Usko.

Miten olisi siirtolapuutarhamäkki Kumpulasta? Siellä voisi viettää kesän keskellä Hkiä.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
susupetal

Lyhyitä tarinoita elämästä. Ei suurta fiktiota. Faktaa. Ehkä.














 

 

 SusuPetal by Hoover, klik kuvaa