Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
27.08.2008 - 02:20




-Mä rakastan sua.

-Niin mäkin sua.

 

-Mikset sä koskaan sano sitä ensteks?

-Sano mitä?

 

-Että sä rakastat mua. Mun pitää aina sanoa se ensin.

-Onks sil mitään väliä kumpi sanoo ensin?

 

-Miks mun pitää sanoa se ensin, ja sitten vasta sä?

-En mä tiedä. Sä vaan ehdit ensin. Ei kai sil oo mitään väliä?

 

-On sillä. Sä et koskaan sano sitä ensin. Sä et välitä.

-Välitänhän mä.

 

-Mutta sä et sano sitä ensin. Aina mä joudun sanoon.

-Älä nyt taas. Ei tehä tästä riitaa.

 

-Sä et välitä musta edes niin paljon, että sä viitsisit riidellä mun kanssa.





Polga kirjoitti 27.08.2008 - 05:15
Rakkaus on ruma sana.... on se sitten kiva riidellä siitä, kuka sanoo mitäkin ja milloin. Vaikka olisi miten mukavaa ja laadukasta sanottavaa ,D
SusuPetal kirjoitti 27.08.2008 - 06:51
On se niin vaikeaa, Polga, niin tai näin, aine menee väärin päin.
Kari kirjoitti 27.08.2008 - 07:24
Pitäisihän se joskus sanoa spontaanisti eikä vain vastauksena toisen tunnustukseen. Jää muuten tunteiden selvittely yksipuoliseksi.
Äijä kirjoitti 27.08.2008 - 07:37
Toisaalta, jos sanoo liian usein ja liian spontaanisti, se voi olla epäuskottavaa, ja käytävä keskustelu on suunnilleen samanlainen.
Reine kirjoitti 27.08.2008 - 07:45
Huomenta SusuPetal, sinä dialogien kruunaamaton kuningatar!

Selkeästi tämä pariskunta ei ole ollut riittävän kauan yhdessä, kun rakkaus riippuu tuosta sanomisesta. Tai niin minä sen näen.
Jossain vaiheessa ajan kanssa kehittyy suomi-puoliso-suomi -sanakirja jota kannattaa opetella lukemaan niin voi luottaa toisen rakkauteen ilman tätä tunnuslausetta.

Esimerkki omasta elämästä - mies katsoo minua välillä niin kuin näkisi ensimmäistä kertaa, ottaa käsivarsista kiinni, hymyilee ja sanoo vain "sä!". Mutta se sanoo kaiken.
SusuPetal kirjoitti 27.08.2008 - 08:16
Onhan spontaanius ihan mukavaa, mutta jos sitä ei ole, tarkoittaako se sitä, ettei ole rakkautta, Kari?

Sellainen amerikkalainen I love you honey-meininki ei taida oikein istua suomalaiseen pirtaan, Äijä.

Hieman todistamisen makua tulee, Reine, jos koko ajan pitää vakuuttaa ääneen, ehkä se kertoo nuoruudesta, epävarmuudesta, en tiedä.
"Sä!" on aika ihanaa. Jopa nimellä kutsuminenkin kutkuttaa.

Inkivääri kirjoitti 27.08.2008 - 09:43
Aina ei ole olemassa oikeita vastauksia - tai ainakin niitä on vaikea löytää:)
Kimmeli kirjoitti 27.08.2008 - 10:10
Rakkaus,,,ai kamala. Minusta ei olekkaan yhtään mukavaa, jos toinen hokee sitä kaiken aikaa, niin että tulee sellainen olo, että se nimenomaan odottaa sillä sitä vastausta...-joo, niin minäkin sinua.
Vaikeeta, aijai, miten vaikeeta, vaikka minä juuri haluan sanoa tämän tästä, kui sitä rakastaa, tosin vaan lapsia :) En kuitenkaan odota vastausta!
Lähteenmäki kirjoitti 27.08.2008 - 10:38
Väittävät tekojen olevan tärkeämpiä, kuin sanat.
Joskus vaan kaipaa, edes joskus joku jotakin sanoisi.
Toivossa on hyvä elää, mutta kun odottaa ja odottaa....
Isopeikko kirjoitti 27.08.2008 - 11:06
Kuuntele miehen tekoja ja naisen sanoja.
Mymskä kirjoitti 27.08.2008 - 11:33
Kuulostaa niin tutulta. Valitettavasti! Naurattaa - ja nolottaa...

Mutta spontaani tunteen ilmaisu, sanoin tai teoin, on kai sitä kaikkein vakuuttavinta. Pelkkä toisen sanomisen vahvistaminen ei kai sitten ole.
Ikuinen dilemma!
Niin tai näin, aina väärinpäin.
Sirokko kirjoitti 27.08.2008 - 11:49
Mä rakastan sua, puhekielessä jo kuulostaa hmmm,, jotenkin suomifilmiltä, vaikka tuossa luetussa dialogissa se tuntuikin niin luontevalta No pelkät sanat ei muutenkaan riitä tunteen ilmaisuun, kyllä siinä tarvitaan muutakin.
SusuPetal kirjoitti 27.08.2008 - 12:09
Inkivääri, joskus kaikki menee pieleen, vaikka ajatus olisi hyväkin.

Kyllähän siitä hokemisesta tulee sellainen varmistelun maku, Kimmeli -todistelua suorastaan. Kai se on sitä epävarmuutta.
Tai söpöilyä:)

Lähteenmäki, teothan ovat tärkeitä, mutta totta, kyllä sanojakin joskus kaipaa jokainen. Itsestään selvyyskin voi loukata.

Isopeikko, se onkin taitolaji, osata molemmat.


Mymskä, vai nolottaa....
Spontaanisuus on kyllä tärkeää, edes joskus koettuna.

Sirokko, sanat ja teot kun ovat tasapainossa, niin ehkä se "mä rakastan sua" myös menettelee.
Holle kirjoitti 27.08.2008 - 12:31
Tämä matsi on hävitty jo ensimmäisessä lauseessa.
SusuPetal kirjoitti 27.08.2008 - 13:56
Ja viisaampi luovuttaa jo heti kättelyssä, Holle.
tienpäällä kirjoitti 27.08.2008 - 21:26
Hahaa, juuri tästä(kin) syystä kannattaa tarkoin vältellä koko aiheen ääneen mainitsemista!
Soon paljon parempi sanoa vaikka, että Sinä olet taivas maanpäällä.
Tai sitten vaan ulkomaankielellä sointuvasti luikautella. Ei tosisuomalaisesta tällaiseen lirkutteluun uskottavasti ole. Ei maar.
iisi kirjoitti 27.08.2008 - 22:06
Ovela tapa kehittää riita sanomalla "minä rakastan sinua".
Siihen ei mies pysty. Kun pitäisi sanoa se ensin, eikä se muista eikä kykene.

On se mies silleen tehty.
Alastalo kirjoitti 27.08.2008 - 22:38
Eikös se teille naisille riitä kun kerran sanoo kosiessa. Kyllä me sitten ilmotetaan jos loppuu... Vaikkapa nyrkkien kanssa. No joo... Huono vitsi. Kyllä mä senkin tiedän. :)
SusuPetal kirjoitti 27.08.2008 - 22:40
Tienpäällä, kielikukkasinko sitä pitäisi alkaa lirkutella, taivas maan päällä...!

Hmm, Iisi, kyllä minä uskon, että jokunen mies pystyy kyllä...
SusuPetal kirjoitti 27.08.2008 - 22:46
Alastalo, ihan mukavaa, kun ilmoittaa lopusta :)
mm kirjoitti 28.08.2008 - 08:24
Tämä zoomaus taas onnistui kerrassaan. Suomi-puoliso-suomi-sanakirja olisi todella auttanut, tässäkin.
Nimimerkillä Täälläkin Nolottaa.
SusuPetal kirjoitti 28.08.2008 - 13:26
Zoomilla voi tähtäillä vähän kaikkea, mm:)
peksu kirjoitti 03.09.2008 - 11:00
Näinhän se menee. Toinen versio menee about tähän tapaan:
"Rakastatko mua?"
"Rakastan. Miten niin?"
"No kun sä et koskaan sano sitä"
..Kuluu hetki..
"Rakastan sua"
"Niin no sanoit sen vaan koska sanoin ettet sä koskaan sano rakastavasi mua"

:)
SusuPetal kirjoitti 03.09.2008 - 12:22
Jep, Peksu, muistaakseni olen joskus kirjoittanut tuollaisenkin version. Ei ole helppoa rakkaus.
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
susupetal

Lyhyitä tarinoita elämästä. Ei suurta fiktiota. Faktaa. Ehkä.














 

 

 SusuPetal by Hoover, klik kuvaa