Näin viime yönä unta, että pyrin Kuolleiden Runoilijoiden
Seuraan. Olin valmistautunut omasta mielestäni hyvin haastatteluun, käsissäni
oli ceeveeni (siis uudistuneen blogilistan alati vaihtuvat tilaajamäärät eri
blogeilleni), kainalossani oli esikoiseni, omakustanteeni, silmieni terä,
iltojeni ilo.
Seuran sihteeri oli boheemin ja pölyisen näköinen hemmo,
joka ei pyytänyt minua istumaan. Ei pyytänyt edes käymään peremmälle
hautaholvin näköiseen kerhotilaan.
Kuolemakaan ei tee sinusta runoilijaa, sihteeri sanoi
esitettyäni hänelle jäsenhakemukseni ja ceeveeni. Eli sen varaan et voi laskea.
Seuran jäsenyyden takia sinun ei kannata aikaistaa kuolemaasi. Muista syistä
ehkä, mutta en todellakaan halua kuulla niistä sen tarkemmin.
Et sinä ole runoilija, hän totesi. Katsos, sinusta ei voi
koskaan tulla runoilijaa, koska kirjoitat liian yksinkertaisesti. Tekstejäsi ei
tarvitse tulkita, ne ovat niin suoria. Niissä ei ole haastetta, ei edes
metaforia, symbolismista puhumattakaan. Kuule, runous on jotain ihan muuta kuin pää- ja
sivulauseita, pilkkuja ja pisteitä. Et sinä ole runoilija.
Et sinä ole kyllä kirjailijakaan, hän jatkoi. Teksteistäsi
puuttuu substanssi, kirjoitat liian arkisesti liian arkisista asioista. Oletko
koskaan kuullut tajunnanvirrasta? Ai et? No, sitä minä epäilinkin. Sinun
tajuntasi tuntuu olevan aika kivettyneessä tilassa.
Oikeastaan minä ihmettelen, hän sanoi, miksi sinä ylipäänsä
kirjoitat. Miksi sinä kuvittelet, että joku haluaisi lukea tekstejäsi?
Oikeastaan on aika ärsyttävää, että suollat sontaasi joka puolelle, ikään kuin
joku haluaisi lukea surkeita tekeleitäsi. Ikään kuin sinulla olisi jotain
sanottavaa. Ai, sinulla ei ole mitään sen kummempaa sanottavaa? No, sen
kyllä huomaa teksteistäsi. Niistä puuttuu kaikki se, mikä vaaditaan, jotta
sinusta tulisi runoilija tai kirjailija.
Räpellä rauhassa, onhan se terapeuttista sinulle, ja
terapian tarpeessa lienee jokainen elävä ihminen ennen kuolemaa, mutta älä
kutsu sitä taiteeksi. Oikeat taiteilijat, oikeat runoilijat, kirjailijat ja
kuvataiteilijat ovat eri juttu, lue lehtiä niin näet oikeita taiteilijoita, käy
tapahtumissa ja huomaa, ketkä nousevat lavoille haastateltaviksi, ketkä
lausuvat runojaan, keitä halutaan kuulla. Sinä et ole yksi heistä. Eikä sinusta sellaista tule, ei elävänä, ei kuolleena.
Mitä sinä sanoit, hän kysyi. Tärkeintä on olla onnellinen ja
tyytyväinen siihen mitä tekee? Todellakin, sinua ei voi ottaa vakavasti.
Lähdin Kuolleiden Runoilijoiden Seuran kerhohuoneesta ja
kätkin sihteerin sanat sydämeeni ja tutkiskelin niitä lopun uneni ajan. Aamulla
heräsin valaistukseen ja tiesin oitis, avattuani silmäni uuteen sateiseen
sunnuntaiaamuun, mitä minun pitäisi tehdä!
Oli osallistuttava Pakinaperjantain haasteeseen! Minun oli
blogattava unestani ja tehtävä videoruno tekstin kuvitukseksi!
On taiteilijoita, jotka luovat uutta ja toimivat ideapohjalta ja taitajia, jotka ovat jollekin tyylille tai aihepiirin kulttuurille uskollisia - kuten monet entiset maalarit - ja osaavat tekniikan todella, sitten on myös niitä, joille taide on itseilmaisun väline. Ei itseään kannata tuomiolle viedä, tuomareita ja kriitikoita on riittämiin.
Sibeliuksen viimeinen sinfonia ei koskaan tullut julki säveltäjän ylimitoittuneen itsekritiikin vuoksi. Tolstoi tyrmäsi kaikki vanhat teoksensa, joita piti arvottomina ja joista hänet muistetaan. P. Mustapää piti itseään onnettomana runoilijana eikä julkaissut pariin vuosikymmeneen mitään saatuaan esikoisestaan huonoa kritiikkiä.
Löytyyhän noita rinnastuksia.
SusuPetal kirjoitti 15.06.2008 - 18:13
Bloggaamisessa on se hyvä puoli, että julkaisukynnys on matala, eikä tarvitse juurikaan harrastaa itsekritiikkiä. Näin se toimii ainakin minun kohdallani, Kari.
Hah hah, hiiteen kerhot - ja rivienvälit. :D Onnellinenhan ei saa olla, kun pitäisi olla sitä luomisen tuskaa. Ja jos ei ole, niin edes teeskennellä, että on!
SusuPetal kirjoitti 15.06.2008 - 19:18
Onnellisia ihmisiä pidetään vähän tyhminä, eikö niin, kun ovat vaan tyytyväisiä...:))
Susunen, perustetaanko Kelvottomien Kirjailijoiden Seura? Pääsyvaatimuksena, ettei kelpaa ns. eliitille, eikä haluakaan kelvata.
SusuPetal kirjoitti 15.06.2008 - 22:52
Hahhah, Taru, tuossa voisi olla ideaa! Mutta, minähän en ole kirjailija laisinkaan...vaan, haitanneeko tuo:)
Anonyymi kirjoitti 15.06.2008 - 22:59
Ehkä lisäämme sääntöihin, että jäsenen on ajateltava, että hän ei ole kirjailija ollenkaan, tai ei ainakaan OIKEA kirjailija. Ihailemme niitä oikeita niin kuin jo Platon neuvoi tekemään: osoitamme heille kunnioitusta, ja kierrämme heidät kaukaa.
Meilpäin sanotaan että parempi olla onnellinen kuin liika viisas.
Tai liika etevä, vaikka runoilija.
Semmoinen susunsopiva on just hyvä.
Ja ajattele mikä aamu!
Tietää oitis silmät avattuaan mitä tehdä.
Tai ehkä vain minä vaadin vartin ja pari mukia kahvia ennenkuin mikään liikahtaa korvien välissä, muusta puhumattakaan.
Minäkin luulin olevani tyhmä. Mutta sitten ymmärsin pääni täyttyneen hyvästä olosta.
Liekö onnellisuus syrjäyttänyt tyhmyyden?
SusuPetal kirjoitti 16.06.2008 - 06:55
Taru, tuotahan se on ihailu: kaukaa kiertämistä, jopa selän kääntämistä! Sopii hyvin sääntöihin!!!
Niinpä, mk, mielummin vähän kaikkea muuta kuin liika viisas. Vaikka ei sen puoleen, ei minulle kylläkään ole edes kokemusta tuosta mitä on olla liika viisas.
Onnellisuudesta onneksi on kokemusta.
Nonnii, Iisi, hyvä kun eksyit tänne! Huomaa nyt, ei se ole tyhmyyttä se pään täyte, vaan ihan jotain muuta!!!!
Hieno! =D
Marjaisa, ei tässä olla tuomiolle viemässä, itse asiassa päinvastoin -ollaan hyvinkin tyytyväisiä:)
Obeesia, herääminen on aina niin paljon ankeampaa...
ps. Valaistus unet on upeita.
Valaistuminen on aina tarpeen varsinkin niinkin synkälle ihmiselle kuin minä. Kyllä:)
Löytyyhän noita rinnastuksia.
Tai liika etevä, vaikka runoilija.
Semmoinen susunsopiva on just hyvä.
Ja ajattele mikä aamu!
Tietää oitis silmät avattuaan mitä tehdä.
Tai ehkä vain minä vaadin vartin ja pari mukia kahvia ennenkuin mikään liikahtaa korvien välissä, muusta puhumattakaan.
Liekö onnellisuus syrjäyttänyt tyhmyyden?
Niinpä, mk, mielummin vähän kaikkea muuta kuin liika viisas. Vaikka ei sen puoleen, ei minulle kylläkään ole edes kokemusta tuosta mitä on olla liika viisas.
Onnellisuudesta onneksi on kokemusta.
Nonnii, Iisi, hyvä kun eksyit tänne! Huomaa nyt, ei se ole tyhmyyttä se pään täyte, vaan ihan jotain muuta!!!!
Oli aika ennen Hemingwayta joka toi suuren muutoksen mukanaan. Onneksi han ei ole ollut ainoa muutosten tekija.