Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
10.05.2006 - 06:02



Naisella ei ollut ystäviä. Hän ei erityisemmin pitänyt ihmisistä ja jäätyään eläkkeelle työstään, hän lopetti yhteyden pitämisen niihin muutamaan tuttavaan, joita oli tavannut silloin tällöin vielä kaupungissa asuessaan. Saadakseen täydellisen rauhan nainen myi kerrostalokaksionsa ja osti pienen talon, oikeastaan mökin, yhtä pienestä pitäjästä, jossa välimatkat naapureihin olivat kiitettävän pitkät.

Nainen nautti yksinolostaan. Hän ei kaivannut ihmisiä, sillä hän ei pitänyt puhumisesta. Hän piti kirjoittamisesta ja lukemisesta, ja kirjoista hän olisi voinut puhuakin jonkun kanssa. Kuitenkin ajatus siitä, että tutustuisi johonkin ihmiseen vain kirjoista puhumisen takia, oli naurettava.

Nainen tiesi, että ne asiat, jotka kiinnostivat häntä, eivät kiinnostaneet muita naisia. Hän ei tuntenut minkäänlaista yhteenkuuluvuutta muiden naisten kanssa. Naiset ikävystyttivät häntä. Miehet antoivat enemmän älyllistä haastetta, mutta miehet myös odottivat vastapalveluna rakkautta. Sellaiseen suhteeseen nainen ei halunnut sitoutua.

Kevään alkaessa nainen tajusi tuntevansa epämääräistä pelkoa. Hän yritti työntää tunnetta syrjään, olla välittämättä siitä, mutta sinä yönä, jolloin hän heräsi yöpaita märkänä, sydän painavana möykkynä rinnassaan, hän vihdoin antoi ajatuksen muotoutua mielessään.

Entä jos minä kuolen, entä jos minä kuolen, eikä kukaan löydä minua ja minä mätänen täällä, muutun rumaksi ja minun ruumiini alkaa haista ja se haju houkuttelee paikalle rottia ja hiiriä ja myyriä.

Nainen nousi ylös sängystä, sytytti keittiön pöydällä olevan kynttilän ja istuutui jalat vavisten keinutuoliin. Hän hieroi ohimoitaan ja yritti työntää näkyä mielestään. Yhtä paljon kuin nainen rakasti yksinoloaan, hän kammosi rumuutta ja ajatus siitä, että joku löytäisi hänet vasta kuukausia kuoleman jälkeen, sai hänet voimaan pahoin. Hän ei kestänyt sellaista ajatusta ja hän tiesi, että hänen oli tehtävä asialle jotain. Hänen oli hankittava edes yksi ystävä.

Kuoleman varalle.


Anna kirjoitti 10.05.2006 - 06:26
Elämä on kompromisseja?

Vai olikohan se yksinäisen kuoleman pelko sittenkin vain tekosyy?
Hymy kirjoitti 10.05.2006 - 06:29
Surullista. Toivottavasti se ei kerro sille uudelle ystävälle miksi haluaa olla ystävä.
Sointu kirjoitti 10.05.2006 - 07:39
Ystävyys on asia, jota pitää helposti itsestään selvänä, valmiiksi määriteltynä, samanlaisena kaikista ja kaikille. Samoin yksinäisyys. Mutta kuitenkin me olemme kaikki yksilöitä ja niinpä meillä on myös omat vaikuttimenne hakea seuraa tai olla yksin. Aina ne eivät ole kovin yleviä, usein hyvinkin itsekkäitä, mutta kaipa meillä on oikeus olla ja ajatella omalla tavallamme, oli se sitten millainen tahansa. Ainakin teittyyn pisteeseen asti.
Tui kirjoitti 10.05.2006 - 07:50
Erinomainen kertomus, hyvin rakennettu ja sisältönsä puolesta looginen. Toivottavasti nainen löytää ystävän ja mieluiten sellaisen, jonka kanssa voi keskustella kirjallisuudesta. Monet vanhat ihmisethän taitavat soitella säännöllisesti toisilleen ja tarkistaa samalla, että kaveri on hengissä. Kelpaisikohan naiselle ystävä, jonka kanssa soitellaan päivittäin?
Äijä kirjoitti 10.05.2006 - 08:46
Niin. Yksinäisyden tarpeelle on syynsä, emme ole kaikki samasta puusta veistettyjä. Esimerkiksi mulla on työssäni niin suuri sosiaalinen kuormitus, että ymmärrän varsin hyvin tarinan naista. Joku taas alkaa kärsiä, jos joutuu päivän pari olemaan omassa seurassaan. Yksi suuria haasteita on sopivan tasapainon löytäminen.
Hieno kertomus, ajatuksia herättävä. Kommentin miettimiseenkin meni ison aikaa.
Viides rooli kirjoitti 10.05.2006 - 08:47
Minua kiinnostaa tuo ristiriita: nainen ei kaipaa muita, ja kuitenkin kuoltuaan - jolloin hän ei ole enää näkemässä, kuulemassa, tuntemassa, tajuamassa - hän tarinan mukaan tahtoisi ystävän. Ilmaisen itseäni ehkä huonosti, mutta manan mailla rumuus tai se, mitä maalliselle ruumille tapahtuu, tuskin haittaa. Tärkeintä on preesens, tämä hetki, elämä.
SusuPetal kirjoitti 10.05.2006 - 08:51
Vaikea sanoa, Anna, ehkä nainen todellakin tarvitsi jonkun konkreettisen tekosyyn tai, sitten ei?

Hymy, toivon mukaan siitä ystävyydestä tulisi oikea ystävyys, ei vain hyötysuhde.

Totta, Sointu, jokaisella on omat tarpeet, joiden mukaan toimii. Tämän naisen tarve oli kai olla yksin, käsittääkseni hän ei kokenut itseään kuitenkaan yksinäiseksi, paitsi ajatellessaan lähestyvää kuolemaa.

Tui, luulen, että naiselle riittäisi juuri tuollainen ystävä, jonka kanssa soittaa -tavata ei tarvitsisi.

Niinhän se on Äijä, sosiaalisen työn vastapainoksi kaipaa yksinoloa ja joskus se tasapaino löytyykin. Joskus ei -suuntaan ja toiseen.
SusuPetal kirjoitti 10.05.2006 - 08:55
Viides rooli, luulen, että nainen kaipasi täydellisyyttä, halusi kontrolloida itseään myös kuoleman jälkeen, sen verran kuin pystyy. Sellaisena minä näin tämän naisen.
mediaope kirjoitti 10.05.2006 - 09:54
Uusi aluevaltaus Susulta! Vahvasti dialogiin perustuvasta kerronnasta kolmannen persoonan kuvailuun, ja hyvin tuntuu pelittävän. Olen itsekin miettinyt samaa kuin VR eli miten kukaan viitsii huolehtia kuolemanjälkeiseistä ruumisjutuista, se haiskahtaa jotenkin morbidille narsismille, mutta ehkä se on vain kuolemanpelkoa.
Ruusu SusuPetalille näin kirjan ja ruusun päivänä!
SusuPetal kirjoitti 10.05.2006 - 10:05
Voi kiitos ruususta, Mediaope!
Ehkä se on kuolemanpelkoa tai kiukkua sen suhteen, että kuolema päättää oman hallitsijakauden, ei enää pysty vaikuttamaan elämäänsä. En tiedä.
Joo, kolmas persoona ja kerrontaa, aika extremeä! Saas nähdä, tuleeko joskus teksti, jossa maalaillaan vain maisemaa tai soljutaan tajunnanvirrassa, hui!
Maurelita kirjoitti 10.05.2006 - 10:18
Upean karu kertomus, ja miten oikeasointuinen. Tuommoisia sitä yrittää olla miettimättä, ja ajatus kuolemasta kuitenkin saa meidät kiinni kavalasti. Auttavatko ystävät karkoittamaan pelontunnetta ? Miettiikö synkkiä asioita helpommin yksinäisyydessä ?

Tarinasi henkilö ilmiselvästi haluaa ystävän täysin eri syystä ; ei seuran vuoksi vaan jos jotain tapahtuisi. Että joku ajattelisi häntä, vaikkei välttämättä olisikaan niin läsnä.

Puhuttelevaa. Kaikkien kiertisten ja kepeitten juttujen välillä on virkistävää vaihtaa rekisteriä.
Pauliinan kirjoitti 10.05.2006 - 10:29
Ajattelen, että tekstin nainen piti itseään kuolemattomana - lisäksi yksin ollessa on vaikea tavoittaa suhteellisuudentajua. Ajatus siitä, että omaa ruumista, omaa minua, vaikka kuolemankin jälkeen, nakertaisivat rotat kuin haaskaa, on tätä taustaa vasten varsin ymmärrettävästi inha.

Tulipa kapulakielinen kommentti.
SusuPetal kirjoitti 10.05.2006 - 10:30
Onhan se varmaan niin, Maurelita, että synkät ajatukset valtaavat mielen helpommin kun on yksin, mutta myös, jos on yksinäinen muiden seurassa.
Ja kuoleman ajatteleminen on varmaan asia, joka tulee jokaisen ihmisen kohdalla, halusi sitä tai ei, pelkää sitä tai ei.
Joo, tänne kannattaa poiketa, kun haluaa synkistellä:)
SusuPetal kirjoitti 10.05.2006 - 10:31
Pauliinan kanssa samaan aikaan! Ihan ymmärrettävä kommentti:) Nainen pelkää hallinnan menettämistä, ehkä? Kuolemassa ja sen jälkeen luovuttaa hallinnan muille.
Haavetar kirjoitti 10.05.2006 - 11:03
Koin tarinan viiltävän realistisena - nainen on kuin eräs lähisukulainen...

Ja Viidennen roolin tavoin ihmettelen, että miksi kuolleen "kohtalo" on niin paljon määräävämpi kuin elävän... Kovin surullista, kun turhamaisuus ja kontrollifriikkiys selättävät inhimillisen lämmön ja sosiaalisuuden.

Ruusu minultakin. :)
Alastalo kirjoitti 10.05.2006 - 11:33
Jösses kun Sun kertomukset senkun paranee tyylin muutoksesta huolimatta. Tarina oli minustakin täysin looginen, vaikka omasta puolestani kuoleman jälkeinen "elämä" ei huolestuta pätkääkään. Ainakaan toistaiseksi.
Ruusukimppu isoja tulipunaisia ruusuja minulta. Ilman näitä Sun kertomuksiasi blogimaailma oli paljon köyhempi.!
SusuPetal kirjoitti 10.05.2006 - 11:40
Kiitos, Haavetar, ruususta:)
Kyllä, surullista, mutta ehkä nainen oli muuten kaiken kaikkiaan onnellinen- ainoastaan tuo kiusallinen kuolema häiritsi.

Jessus, Alastalo, pitää jo hakea isompi maljakko!
Minulla on samanlainen suhtautuminen kuin sinulla, kuoleman jälkein elämä ei huolestuta lainkaan. Mutta monelle se saattaa olla (jopa) elämää suurempi/tärkeämpi kysymys.
Maito kirjoitti 10.05.2006 - 12:51
Pelottavan tosi tarina.
Tulin vihaiseksi sitä lukiessani koska se toi niin elävästi mieleen erään tuntemani henkilön.
Hän katkaisi suhteet omiin lapsiinsa jo melko nuorena. "Ystäviä" oli muutama, nekin valittu sen perusteella oliko heistä jotain (materiaalista tms.)hyötyä.
Kuolinvuoteellaankaan hän ei suostunut riisumaan peruukkia päästään koska olisi näyttänyt silloin vanhalta..ja kuolinvuoteeltaan vielä otti yhteyttä tyttäreensä. Ettei tarvinnut kuolla yksin.

Sääliksi käy kun ymmärtää ei jaksa.

Tarinasi oli hienosti kirjoitettu. Raadollinen mutta kaunis. Minulta myös ruusuja!
Louhi kirjoitti 10.05.2006 - 13:26
Voisihan ystäviä hankkia ihan elämän varalle. Silloinhan ystävistä voisi nauttia, elävänä. Kuollut taas ei tästä elämästä tiedä yhtään mitään.
SusuPetal kirjoitti 10.05.2006 - 13:47
Hui, aika tiukka täti, Maito, tuo kertomasi ihminen.
Kiitos ruusuista.

Niin kai sitä yleenä tehdään, Louhi, mutta tämä nainenhan ei erityisemmin välittänyt ihmisistä. Kuolisikin ehkä varmaan mieluiten yksin, jos joku huolehtisi ruumiista.
Ehkä naisen kannattaisi hankkia maksettua palvelua, esim. siivooja kerran viikossa tms. kuoleman varalle?
muistaako kukaan kirjoitti 10.05.2006 - 15:54
Jos syynä olikin tämä tyypillinen suomalainen pessimistinen luonteenlaatu, niin hyvin kuin asiat nyt ovatkin, olotila hyvä, tasapainoinen ja onnellinen, jossain alitajunnassa kaihertaa, tämä on liian hyvää kestääkseen?
Se vanha oppi, synnin palkka on kuolema. Joskus syntiä on olla liian onnellinen, itsekäs- ja mitä elämässä on tätä ennen tapahtunut?
Niin monella tapaahan meitä on kasvatettu, erilaisia uskoja opetettu,
Tai sitten nainen on ennen ollut hautaustoimistossa töissä ja tietää miltä ihminen näyttää oltuaan kauan kuolleena?
Peggy G. kirjoitti 10.05.2006 - 16:01
Haa, tunnistan itsessänikin tämän ajattelutavan. Siis, että entäs sitten jos vanhana heittää lusikan nurkkaan ja jää muumioitumaan jonnekin yksin. Mutta toisaalta.. ei esimerkiksi lasten laittaminenkaan sitä tarkoita, etteikö noin voisi käydä. Lapset voivat muuttaa Australiaan asumaan, tai muuten vain kauas. Tai voi jopa mennä välit poikki.

Ystävän hankkiminenkaan ei ole mikään takuu nopsasta hautauksesta. Nimittäin voihan kuolo korjata juuri silloin, kun ystävä on vaikka pari viikkoa sairaalassa tai lomamatkalla.

Itse olen alkanut ajatella asiaa siihen malliin, että jos kuolleena muumioidun, niin eipä se ainakaan minua itseäni enää vaivaa. Kaikki haitat koituvat ulkopuolisille. Kuolema ei ole koskaan kaunis, tai sitten se on aina kaunis, tässä taitavat ne vaihtoehdot olla.

Mutta kuten sanottu, tunnistan tämän tekstin.. kiitos kirjoituksestasi. Taas kerran.
vintti kirjoitti 10.05.2006 - 16:15
Hyvä, kun nainen antaa jonkun syyn varjolle armon itselleen- ja uskaltaa olla elämänsä kanssa läsnä edes yhdelle- vaikka vaan kuoleman varalle.
Miksei niitä ihmisiä/ystäviä ollut? Ehkä elämä kolhi alkuun niin paljon, ettei mihinkään, kehenkään uskaltanut enää luottaa. Helppo kuvitella.

Ja totta? Kuka haluaa kuolla yksin- tai niin, että olisiko mukava, kun edes joku kuoleman jälkeen surisi? Edes yksi? Helppo kuvitella sekin.

En lukenut muiden kommentteja, sillä en halunnut antaa niiden vaikuttaa omaani. Tällainen olo minulle jäi. Sekava -tuttuun tapaan :-)

Susu. Kiitos.
SusuPetal kirjoitti 10.05.2006 - 16:30
Muistaako kukaan, niinpä niin, ehkä tässä onkin takana synnin pelko ja pelätty palkkio siitä synnistä -elää välittämättä muista.
Tai hautaustoimistossa...:) enpä usko, tämä nainen, en usko hänen empatiakykynsä riittäneen sureville sukulaisille, vainajille ehkä.

Niinhän se on Peggy G, se, että on lapsia, ei takaa mitään. Ehkä voi tuntua jopa pahemmalta tietää olevansa yksin, vaikka on lapsia.
Viikkosiivooja, sitä peräänkuulutin tuossa aikaisemmin, kun nyt maitomiehiäkään ei tässä maailmankolkassa ole.
Ja totta, haitat kuolemasta jäävät ulkopuolisille, itse on vapaa niistä, ainakin kuoleman jälkeen.

Vintti, jotain naiselle on varmaan tapahtunut, jotain, jonka jälkeen haluaa luottaa vain itseensä ja siitähän se suru ja pelko sitten tulevat, itseensä ei voi luottaa kuoleman tullessa -ei pysty vaikuttamaan siihen. On aika avuton olo.
Kuka haluaa kuolla yksin? Varmaan aika harva, näin luulisin.
winnie kirjoitti 10.05.2006 - 16:38
Parempi yksi hyvä ystävä kuin bussillinen uusia tuttavuuksia.
SusuPetal kirjoitti 10.05.2006 - 17:08
Näin on Winnie, jos on sen tyylinen, tämä nainen olisi varmaan tyytynyt tuttavuuksiin.
tienpäällä kirjoitti 10.05.2006 - 17:40
Tuollainen nainen voisi olla vallan oiva ystävä poiketa joskus iltateellä, kun talven tuiskut maalaiskylän raitilla torppien nurkissa vonkuu, ja susi jossain mäellä yksinäisyyttään ulvoo.
Vaan kun minä kuolen, olen jo sitä päivää varten valmiiksi kaikille ilmoittanut, että minun hautajaisissani ei sitten kertaakaan jeesus-juttuja mainita. Muistelette minua, ette sitä heppua.
-Eli kyllähän se aina toisinaan mielessä käy, tulevakin. Pakosta.
SusuPetal kirjoitti 10.05.2006 - 17:46
Voisipa olla, tienpäällä, että tuo nainen ei välttämättä avaisi ovea...
Miss Foxy kirjoitti 10.05.2006 - 21:09
luulen, että samasta syystä eli kauhusta mennään naimisiinkin --.
sikuri kirjoitti 10.05.2006 - 21:15
Mä voisin tulla keskusteleen kirjoista. Mutten kovin usein.
SusuPetal kirjoitti 10.05.2006 - 21:26
Heh, Miss Foxy, aika inhorealistista:)

Toivottavasti tämä nainen osaisi arvostaa tarjoustasi, Sikuri.
Marleena kirjoitti 10.05.2006 - 22:54
Alkuosassa tunnistan itseni - naisen, joka pitää yksinolosta, tuntee monet muille naisille tutut asiat vieraaksi,... Mutta yksin en haluaisi kuolla. Kiitos jälleen tästäkin tod/tarinasta...
itte kirjoitti 10.05.2006 - 23:16
Jäin miettimään, miksei tuo nainen pelkää sitä, että saa jonkun kohtauksen, halvautuu tai lyö päänsä ja menettää tajuntansa, jolloin ei itse voi soittaa apua. Hengissä kituminen, kun kuka tahansa muu, joka paikalle vaan sattuisi, voisi auttaa, on varmaan julmempaa kuin jollekin tuleva inhottava muisto mädäntyneestä ja rottien näykkimästä ruumiista.

Muistan nuorena kuulleeni, kuinka eräs mummo kuoli janoon nojatuoliinsa, kun oli halvaantunut, eikä päässyt liikkeelle. Lapsia oli, vieläpä samassa kaupungissa, eivät vaan sattuneet niinä päivinä kylään.
SusuPetal kirjoitti 10.05.2006 - 23:39
Marleena, varmaan aika moni löytää ainakin osan itsestään tästä tarinasta.

Kamala tarina, Itte:(
Ehkä nainen piti itseään vahingoittumattomana -pystyi voittamaan kaiken muun paitsi kuoleman?
Holle kirjoitti 11.05.2006 - 22:38
Eipä ole aivan vieras tunne se että kun kaikki on lopulta reilassa niin alkaa kaivella jostain piruja esille.
Asiallinen tarina taas. Virkistävä pieni tyylinvaihto.
SusuPetal kirjoitti 11.05.2006 - 23:04
Niin, Holle, ihminen ei kai sitten koskaan ole täysin tyytyväinen. Toiveiden täyttyminen tuo tyhjyyden tunteen. Joskus. Onneksi ei aina.
ESSI kirjoitti 13.11.2008 - 21:08
iha vit** tylsä!
SusuPetal kirjoitti 13.11.2008 - 21:29
No, älä lue!
Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
susupetal

Lyhyitä tarinoita elämästä. Ei suurta fiktiota. Faktaa. Ehkä.














 

 

 SusuPetal by Hoover, klik kuvaa