Kojelauta |  Seuraa blogia |  Lisää blogeja |  Luo blogi! | 
Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista
30.03.2008 - 02:58

Olen kaunis, niin kaunis. Katson peiliin, olenko se minä todella? Ihan oikeasti? Minä. Kaunis, niin kaunis. Hiuksissa juuri oikea sävy, kiharapilvi nostettu ylös, liekehtivää, lämmintä.

Ripsissä mustaa, pitkät, kaareutuvat ripset. Mantelin muotoiset silmät, kajalilla korostetut. Minä. Niin kaunis.
Huulissa kirsikan punaa, hymyilen, hymyilen, sama puna poskillani. Olen onnellinen.

Puseron pinkki vaaleampaa kirsikkaa, pehmeä kangas peittää rinnat vain osittain. Minäkö tämä olen? Minun rintani, niin pyöreät, niin kauniit.
Hame kiristyy pyllyn suojaksi, vain pieniä askeleita, muista, älä harpo. Älä sotkeudu jalkoihisi. Pitkät jalat, korkokengät lisäävät pituutta ja nousen ylemmäs, korkeammalle kuin koskaan.

Kaunis. Minä. Valmis lähtemään. Tuoksun hyvälle, olen hyvä, olen kaunis.

(Tyttö lähtee ulos, kulkee linja-autopysäkille, huomaa kesän jo melkein saapuneen. Tuuli hyväilee paljaita käsiä, nostattaa kiharapilveä, suutelee paljaita varpaita korkeakorkoisissa sandaaleissa. Pysäkillä on nainen, tyttö tunnistaa tämän. Naapurin rouva. Tyttö hymyilee ja naisen kasvot muuttuvat vihaisiksi, silmät mustuvat, suu vääntyy inhoon. ”Mihin sinä olet menossa tuon näköisenä? Sinullahan on tissit melkein paljaana ja tuo hame on naurettavan lyhyt. Miehiäkö sinä olet menossa iskemään? Sinä näytät ihan huoralta.”)


Polga kirjoitti 30.03.2008 - 05:57
Toiset osaavat tuon ilon pilaamisen luonnostaan!
Toisaalta, mietin mitä tytöllä oikeasti oli päällään (kade-kade-kade!) ,D
Kari kirjoitti 30.03.2008 - 06:47
On se hyvä, että naapuri kantaa huolta muidenkin lapsista, etteivät lähde kaupungille ihan sopimattomasti pukeutuneina ;)
Äijä kirjoitti 30.03.2008 - 08:11
Nurin kusemisen taito on valitettavan monella hanskassa.
Olipahan perusteellinen aamuherätys, kuten jossain mainossloganissa taidetaan sanoa...
Alastalo kirjoitti 30.03.2008 - 09:33
Kateutta! Pelkkää kateutta! Ja sitähän on toisilla luonnostaan.
SusuPetal kirjoitti 30.03.2008 - 10:48
Niin, Polga, onko se huolenpitoa vai kateutta, vai mitä.

Näin on, Kari, "koko kylä kasvattaa" vai miten se meni. Itse voi sitten hypätä vaikka tuulipuvussa bussiin:))

Lapsille ja nuorille voi sanoa ihan mitä vain, eiväthän ne ole ihmisiä. Näin jotkut tuntuvat ajattelevan, Äijä. Nurin vaan.

Kateutta, Alastalo, ehkä niin, närkästystä, surua siitä, ettei itse enää ole nuori, katkeruutta, huolenpitoa. Tavallaan ihan sama, mikä se tunne on, yllättävää on mielestäni sen tunteen ja reaktion voimakkuus pikemminkin.
Saara kirjoitti 30.03.2008 - 11:14
Nyt vähän ikävästi tuntuu siltä, että pornoistuvan muodin yhteiskunnalliset vaikutukset lakaistaan tässä melko kärjistetysti maton alle pistämällä kateus vastakkain huolenpidon kanssa.

Kyllähän kauneuskäsitys on kasvanut ihmisiin kulttuuristen koodien myötä. Tämäkään esimerkkitapauksemme ei tiedä muita kauniina olemisen muotoja kuin juuri tuon huorahtavan tyylin, joka mielestäni alentaa ja esineellistää naista, vaikka se kuinka olisi pienen "kaunottaren" mielestä ihqua. Pornokoodin opettamista pidetään kuitenkin jotenkin hyväksyttävämpänä, kuin mummelin opettaman asian toisen puolen.

Tällä kateuskortilla on aina niin järkyttävän helppo tuhota jokainen naiskunnan askel kohti järkevämpää pukeutumista.
SusuPetal kirjoitti 30.03.2008 - 11:34
Oikeastaan tuo ei ollut pointtini, Saara, mistä kirjoitit, vaan ennemminkin ihmettelin joidenkin ihmisten (tässä tapauksessa tuon naapurin naisen) tapaa kohdella muita ihmisiä -mielestäni tuo naapurin rouva määritteli tuon tytön, esineellisesti tämän. Ja emmehän me tiedä, tunsiko työ tyttö muita kauniina olemisen muotoja, ehkä tunsikin, mutta sinä päivänä hän valitsi tuon muodon. On aika köyhää olettaa, että tyttö on niin yksiulotteinen.
En minä usko tuon naapurin rouvan halunneen pitää huolta. Jos hän olisi halunnut tehdä niin, hän olisi puuttunut asiaan eri tavalla. Nyt hän halusi vain olla oikeassa.

Mitkä muut, kuin oikeassa olemisen tarve, motiivit rouvaa saivat avaamaan suunsa, ei oikeastaan kiinnosta minua, ehkä lukijoita, mutta oma pointtini oli eri.
Elegia kirjoitti 30.03.2008 - 11:34
Mielenkiintoinen tarina ja mielenkiintoiset kommentit alla. Enpäs sanokaan mitään...

No okei, voisi ajatella että tarina kärjistyksien kautta kuvaa myös sitä, miten täällä pitäisi sulautua massaan: siis ei liian kaunista päälle, tuulipuvussa ei kukaan halveksi. Suomalaiset (eivät tietenkään) oikeasti tuntuvat katsovan liian "siististi" pukeutunutta kierosti.

Ja juu, nämä aatokset tuli mieleeni kärjistyksen kautta. Tässä yllä on monia muitakin herkullisia tulkintoja. Susu, sinä se osaat sekoittaa pakkaa ja kirjoittaa monimerkityksellisesti - Me like! :)
Isopeikko kirjoitti 30.03.2008 - 11:34
Hyvin kirjoitettu Susu. Olet herättänyt myös sen naapurin rouvan perustelemaan puuttumistaan toisten asioihin.
SusuPetal kirjoitti 30.03.2008 - 11:38
Tuulipuku on hyvä vaate, mutta en minä pistä pahaksi minihamettakaan, Elegia, tilaisuus kai ratkaisee.
Kärjistämällä saa herätettyä ihmiset kesäaikaan...
Ja todellakin, tulkita voi jokainen ihan omalla tavallaan, en usko yhteen totuuteen.

Olisihan se kiva kuulla se perustelu, Isopeikko.
Saara kirjoitti 30.03.2008 - 11:46
Olen kyllä nyt niin eri mieltä, etten sano enää mitään :)
SusuPetal kirjoitti 30.03.2008 - 12:20
Saa eri mieltä olla ja joskus pitääkin olla, mutta ehkä tässä nyt kuitenkin on kyse kahdesta vähän eri tavasta lähestyä asiaa, joka ei sekään ole sama. Luulisin.
hepoliini kirjoitti 30.03.2008 - 13:28
Mulla tuli nuita aiempia kommentteja lukiessa mieleen että ehkä tämä tyttönen ei itse koe antavansa perversseille kanssaeläjilleen mitään pornomateriaalia vaan ihan kaunistautumisen halusta on pukeutunut nätisti ja laittautunut. Onko se sitten sen tytön vika että kanssaeläjät kokevat hameen lyhyyden jotenkin uhkaavana tekijänä.

Itselleni sisko sanoi joskus aikoinaan kun olin lähdössä teininä kaupungilla kavereiden kanssa että mä näytän ihan huoralta kun mulla oli niin paljon meikkiä, eikä mun tarkoitukseni ainakaan ollut antaa mitään signaalia vanhoille sedille että nyt olisi pikkupillua tarjolla. Ehkä se on enemmän aikuisväestön pilatuissa mielissä se ajatus kuin noiden "lasten" kuitenkin vielä aika viattomissa päissä.

Kaipa se sitten olisi moraalisesti oikeamielistä että me kaikki länsimaisetkin naiset alkaisimme pukeutua peittävään huntuun musliminaisten tavoin. Ettei ketään vaan alkaisi himottaa.

Tällaisia ajatuksia heräsi kaiken edeltävän(juttu ja kommentit) pohjalta.
hepoliini kirjoitti 30.03.2008 - 13:30
Lisäksi olen kateellinen tarinan tytölle siitä että hän voi käyttää korkokenkiä. Itse olisin kirahvin pituinen kopsuttimet jalassa.
SusuPetal kirjoitti 30.03.2008 - 13:34
Niin, ja voi tietysti viedä ajatusta vielä pidemmälle ja kysyä, mitä pahaa siinä on, jos näyttää huoralta? Miksi se on niin kamalaa? Ja jos meikkaat vahvasti ja pukeudut miniin, niin miksi sinä siinä tapauksessa näytät huoralta? Mikset voisi näyttää naiselta, joka meikkaa vahvasti ja käyttää miniä? Mistä se huora-määre tulee?
En minä tiedä, samanlaisia ajatuksia tullut mieleen, että parempi pukeutua säkkiin, jotta ei ärsyttäisi ja lähettäisi vääriä signaaleja. Sillä tavallahan ongelmat katoavat, peitetään ne, eikä pureuduta niihin eri kantilta. Ajattele nyt, jos kaikki naiset pukeutuisivat miniin ja korkkareihin ja meikkaisivat paljon, niin minkälaisen viestin se antaisi? Ehkä ei minkäänlaista. Se olisi vaan yksi tapa pukeutua -silloin kun sää en sallii.
SusuPetal  kirjoitti 30.03.2008 - 13:35
En minäkään pysty käyttämään korkkareita, selkä ei kestä, muahhahhaaa!
Alastalo kirjoitti 30.03.2008 - 13:38
Taas tuo Susu saa porukan keskustelemaan. :)

Ja lievennetään tuota omaa kommentintia sen verran, että otetaan tuo "pelkkää kateutta" pois.
Huolenpitoa en tuosta naapurin rouvasta kyllä löydä tippaakaan. Katkeruutta kylläkin. Kerrotut kasvon ilmeet huomioon ottaen tälläinen päätelmä.
SusuPetal  kirjoitti 30.03.2008 - 13:42
No, vähän alleviivattu nuo rouvan kasvojenilmeet, mutta sopinevat tällaiseen kärjistettyyn tarinaan, Alastalo.
Inkivääri kirjoitti 30.03.2008 - 14:04
Jaa'a, kaikkia ajatuksia ei pitäisi sanoa ääneen, varsinkaan niitä negatiivisia - vaikka en tyylistä tykkäisikään. Hyvä kirjoitus taas!
SusuPetal  kirjoitti 30.03.2008 - 14:11
Niin, ja joskus niiden sanominen on tarpeen, Inkivääri. Kun vaan tietäisi milloin...ai niin! Silloin kun on oikeassa:))
hepoliini kirjoitti 30.03.2008 - 14:17
Onkohan se sitten niin että kaunis tai kaunistautuva nainen on jollakin tavalla epäilyttävä, ja siksi pitää leimata huoraksi vakkei persettä myisikään? Hänet koetaan uhkana itselle...siis naiset kokevat, jotkut naiset. Tuskin miehet kokevat, tai tarkemmin ajateltuna kyllä myös ne moralistimiehetkin kokevat sellaisen ilmestyksen varmaankin uhkana. Ehkä eniten omalle itsehillintakyvylleen.
SusuPetal  kirjoitti 30.03.2008 - 14:26
En minä usko, että naisen kauneus on se uhka, erilaisuus riittää uhkaksi, niin miehille kuin naisille. Tekee epävarmaksi. Ja monet muutkin jutut.
Ja jotkut -niin miehet kuin naiset- ovat nopeita ja kärkkäitä määrittelemään, niin oma turvallisuudentunne palautuu ennalleen.
Saara kirjoitti 30.03.2008 - 14:27
Lähtisin kyllä ihan tasa-arvoasioista liikkeelle moralisoinnin sijaan. Ei miestenkään tarvitse pallejaan esitellä näyttääkseen komeilta. Iineksellähän tästä samasta asiasta käydään parhaillaan hieman syvemmälle menevämpää keskustelua.
hepoliini kirjoitti 30.03.2008 - 14:54
No pikkasen eri asia mun mielestä tuo pallien näyttäminen. Harvemmin kukaan tulee kadulla tussu paljaanakaan vastaan kuitenkaan.

(*Ai että jossakin käydään oikeen virallisesti syvällisempää keskustelua, no pitääpä käydä katsomassa. Tuskin uskallan mitään sanoa, en varmaan sopisi oikeen siihen seuraan ääntä availemaan.*)-->
Lähteenmäki kirjoitti 30.03.2008 - 15:01
Mulla ei oo tuulipukua ja minihameessa mua ei kukaan viitti kattella, luulisin,mutta ei tulisi mieleen sanoa ketään nimitellä tai ees mielessä aatella. Kertomus oli hyvä, kuulosti teinitytön aatoksilta.
SusuPetal kirjoitti 30.03.2008 - 15:02
Ei palleja tarvitse näytellä, mutta kurkunhan voi aina pistää lahkeeseen.
Minusta tasa-arvoa on se, että voi pukeutua niin kuin itse haluaa, eikä niin kuin jotkut katsovat sopivaksi. Tietysti tilaisuuden mukaan eli tolkun kanssa.

Hmm, Hepoliini. Joo, parempi mennä muualle -täällä ei sivisty vaan vajoaa vaan alas, huom, ei siis syvemmälle.
SusuPetal kirjoitti 30.03.2008 - 15:04
Ei minullakaan ole minihametta, Lähteenmäki, mutta häijyltä tuntuisi, jos sellainen olisi ja tulisi kutsuttua huoraksi. Ikään kuin ne olisivat synonyymeja.
Ei minulla kyllä ole tuulipukuakaan.
hepoliini kirjoitti 30.03.2008 - 15:07
Joo mä menen...
SusuPetal kirjoitti 30.03.2008 - 15:28
Bye, bye. Minä en jaksa tästä sohvalta nousta ja lähteä minnekään.
hepoliini kirjoitti 30.03.2008 - 16:39
Bye ;)
hepoliini kirjoitti 30.03.2008 - 16:41
Tuota, oletko vaihtanut blokipohjaa vai muistelenko vain että hetki sitten tässä olisi ollut enemmän sinistä?
hepoliini kirjoitti 30.03.2008 - 16:44
Tuota, oletko vaihtanut blokipohjaa vai muistelenko vain että hetki sitten tässä olisi ollut enemmän sinistä?
hepoliini kirjoitti 30.03.2008 - 16:44
Tuota, oletko vaihtanut blokipohjaa vai muistelenko vain että hetki sitten tässä olisi ollut enemmän sinistä?
hepoliini kirjoitti 30.03.2008 - 17:00
Oho :O Sori, ei ollut tarkoitus kolmesti toistella... Tää vuodatus tuntuu taas tökkivän.

SusuPetal kirjoitti 30.03.2008 - 17:44
Joo, vaihdoin, entinen oli turkoosi. Sori, etten heti vastannut eli sait kolmesti käskeä.
hepoliini kirjoitti 30.03.2008 - 17:45
Se oli kyllä ihan vahinko...
Allyalias kirjoitti 30.03.2008 - 19:17
Ihanaa, kun tarinat herättävät keskustelua. Kannattaa naapurin rouvien ja meidän kaikkien katsella tarkasti, ennen kuin tuomitsee. Varmasti oman kauneuden tajuaminen aiheuttaa sellaisen hyvänolontunteen, ettei se voi olla loistamatta ulospäin. Eihän kuorella toki ole väliä, kunhan sisällä on hyvä olo!
SusuPetal  kirjoitti 30.03.2008 - 19:53
Sinä sen sanoit, Ally, jos sisällä on hyvä olo, se on pääasia.
hepoliini kirjoitti 30.03.2008 - 20:06
Kiitos ihan hirveän paljon pohjasta Susup!!!! On jo käytössä! Kiitän ja niiaan niin kauniisti kuin osaan :)

*kipiti kipiti pohjaa tuijottelemaan* -->
SusuPetal  kirjoitti 30.03.2008 - 20:11
Olepa hyvä.
Katili kirjoitti 31.03.2008 - 18:36
Blääh, senkin tollo naapuri.Kade oli, kade. Hassua että juuri tänään tein kauneudesta animaation, siis ennen täällä käymistä. Teletap...eiku patiaa.
SusuPetal  kirjoitti 31.03.2008 - 18:39
Pitääkin tulla katsomaan videotasi, Katili.
No kirjoitti 10.11.2009 - 01:34
Hyvä kirjoitus, mutta epäselväksi jäi oliko se fiktiota vai olitko todistamassa tapahtumaa bussipysäkillä vai mitä? Kirjoitettu maaliskuun lopussa niin mietin että kyllähän se huomiota herättää jos siihen aikaan vuodesta esittelee tissejään ja kulkee minihameessa varpaat paljaina... Useimmat on vielä talvivaatteissa siihen aikaan!
SusuPetal kirjoitti 10.11.2009 - 09:12

Tässä blogissa tarinat ovat fiktiota.

Nimesi
Sähköpostiosoitteesi (ei näytetä yleisesti)
Kotisivusi osoite
Muista tietoni selaimen evästeessä seuraavia kommentointeja varten
Seuraa tähän kirjoitukseen tulevia kommentteja (mikä tämä on?)
Kommentti
Voit käyttää kommenteissasi seuraavia HTML-elementtejä: a, b, i, u, code
Kirjoittaja
susupetal

Lyhyitä tarinoita elämästä. Ei suurta fiktiota. Faktaa. Ehkä.














 

 

 SusuPetal by Hoover, klik kuvaa