Niin, ihminen on ihmiselle käärme.
Tuota voisi pohtia muulloinkin kuin tänään. :)

Joka päivä tuota tulee mietittyä. Ja sitäkin vielä, että miksi tuota eri mieltä olevaa ihmistä pidetään joskus aivan erityisen v-mäisenä, jopa pahana henkilönä. Rohkenen olla eri mieltä.

Jep, Elinba, kyllä sitä sietäisi pohita useamminkin.

Käpsä, vai rohkenet...mutta todellakin, miten voi olla joskus niin ehdoton ihan vaan sen takia, että toinen on eri mieltä. Luulla jopa, että se toinen on tahallaan ja ainoastaan ärsyttääkseen eri mieltä. Kun ihan oikeasti voi olla joskus eri mieltä.
Ja väärässä sen toisen mielestä...

Häh, mikä Elinba...siis, Elina.

Mielipiteen ja faktan erottaminen ei aina ole helppoa. Ja varsinkin jos taustalla jylläävät kovin erilaiset arvomaailmat, erottaminen on melkein mahdotonta.

Mielipiteen ja faktan erottaminen voi olla vaikeaa, Kari, mutta juuri se minua risookin -mielipiteestä tulee faktaa. Jos ainoa argumentti on "minusta tuntuu" ja sen myötä kaikki, jotka tuntevat eri tavalla, ovat väärässä, niin onhan se aika kyseenalaista.
Sitä tunnetta en kiistä, mutta että muiden pitäisi myös tuntea samoin...???

Jokainen on AINA omasta mielestään oikeassa, siinäpä se ongelma. Ja haluaa, että muutkin ovat samaa mieltä, on kyse sitten mistä tahansa. Ihan esimerkkinä: en voi syödä porkkanaa raasteena (siis raakaa porkkanaa, keitettyä kyllä -> raaka ristireagoi allergiana koivun kanssa). Työkaveri syö lounaalla lähes joka päivä porkkanaraastetta jossakin muodossa ja kehuu sitä ja terveellisyyttä. Minä syön rakuunaporkkanoita ja joka kerta joudun selvittämään a) miksi ne ovat keitettyjä b) miksi pystyn syömään niitä c) miksi niissä on rakuunaa, merisuolaa ja hipaus Beceliä ;D Ai tätä onnea Varaston viihtyisässä evästyshuoneessa! Seliseliseliseliseli - ei kun töihin

Mielipiteet on mielipiteitä ja tosiasiat tosiasioita.

Esimerkki: Ukkeli vihjaisi tänä aamuna epäsuorasti (kyllä mä osaan lukea rivien välistä..) että se on MUN vika että sen työpöydän laatikot on ihan sekaisin eikä se löydä sieltä mitään.

Johtopäätös: Sekä ukkelin mielipide että tosiasia olivat samalla linjalla keskenään eli eri mieltä mun kanssa eli väärässä. :) *kiillottaa sädekehää mennessään* -->

Paivan aforismi:

Se etta kaikki ovat jostakin asiasta yhta mielta ei valttamatta tarkoita ette he ovat oikeassa.

Tätä pitää aina miettiä ennenkuin peruuttaa viestin nettifoorumilla.

Niin hyvä kysymys, naulan kantaan sanoisin.

Joskus se on tuollaista: kaksiteräinen miekka, kaksipäinen käärme. Niitä löytyy, jotka ovat aina oikeassa....

"Se että kaikki ovat jostakin asiasta yhtä mieltä ei välttämättä tarkoita ette he ovat oikeassa", sanoi HPY ja aivan älyttömän hyvin sanoikin.

Kuulostaa niiiin tutulta:) Minä kun olen yrittänyt esittää Isännyydelle, että eri näkökulmasta katsoen asioissa voisi olla monta totuutta, mutta hänen mielestään ei millään - hänen kanssaan voi olla vain väärässä tai oikeassa. Ja viisaana miehenä hän toki on enimmäkseen oikeassa, minkä minä tietysti yleensä nöyränä tunnustankin - tai sitten vähemmän nöyränä:)

Polga, hyvä esimerkki, juuri tuollaista tarkoitan ja näen punaista...eikun oranssia, kun puhutaan porkkanoista.

Hepoliini, itsehän se pitää sädekehä kiillottaa. Hmm, ja siivotakin aina välillä...

HPY, tuo on myös niin totta. Kyllä.

Holle, ihan viisasta.

Ja jos vielä saisi vastauksenkin, Tuima, vaan taitaa olla mahdoton toive.

Pantteri, niinhän meitä löytyy:))

Saara, hyvin sanoi eli ollaan samaa mieltä, mutta ollaanko oikeassa:))

Inkiväääri, sinunhan pitäisi olla ylpeä, kun sinulla on viisas Isännyys, joka on aina oikeassa:))

Tä? Ainahan me ollaan oikeassa.

Niin ollaankin, kunhan vähän halusin vaan järisyttää uskoamme:)

Tai sitten te olette aina väärässä... Tai sitten ei... tai... Tai....

;)))))

Alastalo, en kyllä yhtään ihmettelisi, vaikka olisimmekin aina väärässä. Itse asiassa se tuntuu ainoalta totuudelta:))

Peräti olet väärässä oletuksinesi :)

No sehän riippuu taas siitä kuka arvioi. Siinä mielessä me voidaan hyvinkin olla aina väärässä.

Hih, älyänsä kovasti kunnioitankin ei siinä mitään:) Tähän sopii ainakin puolisoille joltain avioliittoneuvojalta lainattu lause:haluatko olla mieluummin naimisissa vai oikeassa...

Huhuu, olen väärässä puussa, taidan mennä suoraan puuhun!

Helanes, ei kai sellainen voi olla mahdollista!!!!!

Saara, arvioidaan itse, niin ollaan oikeassa.

Inkivääri, siinäpä vaikea valinta...

Minäkin menen aina silloin tällöin puihin, Helmipöllö.

Asiassa on myös se puoli, että jos liikaa kyseenalaistaa omaa totuuttaan eli oikeassaolemistaan, ihminen yksinkertaisesti sekoaa ja kadottaa identiteettinsä. Se että ihminen pitää omaa näkemystään oikeana ja siitä poikkeavaa/vastakkaista näkemystä vääränä tarkoittaa että hänellä on selkeät rajat itsensä ja muiden välillä.

Rajat pitää olla, totta, Pisara, mutta jos rajat ovat liian korkeat, niiden yli ei tahdo nähdä. Se on huono juttu. Kameleontti ei tarvitse olla, mutta ei myöskään yksisilmäinen.

Olenkohan minä erilainen keski-ikäinen...? :O

Jokin aika sitten keskustelimme kirjoista, kuinkas muuten. Keskustelukumppanini sanoi pitävänsä kirjailija A:n teoksista C ja D, varsinkin D:stä. Minä totesin, että olen lukenut vain C:n ja pidin siitä hyvin paljon, mutta D:tä en ole lukenut, enkä osaa sanoa siitä mitään. Keskustelukumppani rupesi perumaan sanojaan C:n hyväksi. En voinut olla muistuttamatta, että minun vuokseni ei pidä mielipiteitään muuttaa, koska ne ovat vain minun mielipiteitäni. Sitä paitsi minusta on mukava kuulla muitakin mielipiteitä kuin omiani. :)

Ehkäpä olet, Celia.