Minulla on sanat, mutta ei tarinaa. Pääni on täynnä turhia,
irrallisia, merkityksettömiä sanoja, joilla koristella tyhjä tietokoneen näyttö.
Näppäimistön kirjaimet asettuvat järjestykseen, uusi kappale alkaa, mutta
minulla ei ole tarinaa.
”Hän tiesi, ettei
täydellistä murhaa ollut olemassa, joten hänen piti tyytyä täydelliseen
kuolemaan.”
En osaa jatkaa, en edes tiedä, haluanko jatkaa. Ja jos
jatkan, mitä hyötyä siitä on? Liian paljon tarinoita, liian vähän sanottavaa.
Miksi minun tarinallani olisi mitään merkitystä? Miksi se pitäisi kertoa?
”Täydellinen kuolema
oli kaunis, ei väkivaltainen, ei groteski. Lempeät, herkät, unenomaiset
jäähyväiset elämälle.”
Sanani eivät taivu haluamallani tavalla. Tekstistä tulee
jäykkää, kliseistä, eikä oma oloni ole sen parempi. Olen ollut liian kauan
koneen äärellä. Hartialihaksiani polttaa, olkapääni on tulessa, silmäni
vuotavat vettä. Ja minkä takia? Turhan, tavallisen, tylsän tarinan takia.
”Omalla tavallaan hän
välitti edelleen naisesta, hän ei vain tarvinnut tätä enää. Nainen oli
kuitenkin sitä lajia, joka ei eroaisi rauhallisesti ja tyynesti. Nainen oli
liian takertuvainen, omistava ja ripustautumisessaan lähes irvokas. Erosta
tulisi samanlainen: mauton farssi, joten ero ei tullut kysymykseen. Nainen piti
tappaa.”
Haluaisin kirjoittaa jotain kaunista, mutta sanani ovat
rumia. Se vähäinen juoni, jonka irrallaan olevat sanat sitovat löyhästi yhteen,
on vastenmielinen. Minussa ei ole kauneutta, näen aina vain pahan ja ruman.
”Hän kutsui naisen
luokseen, kertoi rakastavansa tätä,
imarteli ja suuteli, syötti tätä myrkytetyllä ruualla, juotti myrkytetyllä
juomalla, ja kun nainen muuttui väsyneeksi ja veltoksi, hän kantoi naisen
kylpyhuoneeseen. Nainen katsoi unisin silmin kynttilöiden liekeissä hehkuvaa
ammetta, käpertyi pehmeämmin kainaloon.”
Onko mikään säälittävämpää kuin ratkaista ongelmat
tappamalla yksi henkilöistään? Onko mitään köyhempää kuin tarina jonka lopussa
yksikään henkiöistä ei enää elä? Ei edes päähenkilö, jonka sisin on yhtä
kuollut kuin nämä sanat?
”Hän laski naisen tuoksuvaan kylpyveteen, istuutui ammeen reunalle ja katsoi naista
hymyillen. Naisen harottavat silmät löysivät hymyn ja nainen onnistui
vääntämään huulilleen irvistyksen, joka teki rakkaudesta kaipaavat
kasvot entistä rumemmiksi.”
Minulla on sanat, ei tarinaa. Ei siis mitään.
”Hän kysyi naiselta,
oliko tämä onnellinen. Nainen nyökkäsi, vajosi sitten pinnan
alle. ”
Näppäimistöllä lepäävät sormeni ovat turvonneet. Istun tässä
liian paljon, minun olisi liikuttava jonnekin. Jonnekin, missä ehkä
löytäisin uusia tarinoita.
”Sammutettuaan
kynttilät hän otti matkalaukun eteisestä. Taksi odotti kadulla. Lentokentälle,
hän kertoi kuljettajalle. Hän hymyili ja kuljettajan kysyessä, oliko hän
lähdössä lomalle, hän ei vastannut mitään.”
Olen väsynyt.
No mites ois sitten kissa? *tyrkyttää* (sais vähän lomaa näistä elukoista samalla :D)
Ensin tuli kyllä mieleen: onpa taitavasti tehtyä 'itsestään tietoista fiktiota'; kertojaääni purkaa suupielestään luomisen tuskaa, ja samalla toisella tasolla naputtaa menemään täydellistä kuolemaa.
Sitten tuli tuo painava viimeinen lause, joka putosi kuin kivi:
Olen väsynyt.
Ja huolestuin, onko Susukin väsynyt?
Sivuaskel, tulihan siinä samalla kirjoitettua tarina, eli toivoa on. Ehkä se voimaannutti?
Susu, lähde johonkin lomalle, esim. Pohjois-Navalle. Sen jälkeen voisi yksi sun toinenkin asia taas maistua aika rentouttavalta ,>
Mitähän mieltä Agatha Christie olisi ollut tuosta, sen jälkeen kun hän oli lopettanut teoksensa "Eikä yksikään pelastunut"?
Eihän se kirja ollut säälittävä.
Se, onko jollakin tarinalla on merkitys tai ei, taitaa olla vähän sama kuin onko jollakin elämällä merkitys vai ei. Ja niihin jokainen vastaa omalla tavallaan. Joka arpa voittaa, muttei pääpalkintoa.
Niin, HPY, on tässä vielä pitkä matka antiikin draamoihin:))